Все новости

«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Главные

Версия для печати


 Кого и зачем обманывал Саддам Хусейн


Британская пресса активно обсуждает доклад сенатского комитета США о действиях американских разведслужб в преддверии иракской войны. Как пишет "Таймс" в своей редакционной статье на ту же тему, что доклад сената утверждает, что Центральное разведывательное управление США могло - и должно было - уделять больше внимания сообщениям, полученным от иракских ученых и их родственников, согласно которым, иракская программа разработки оружия массового поражения была прекращена. Вместо этого, указывает газета, ЦРУ уделяло гораздо больше внимания сообщениям перебежчиков и других диссидентов иракского режима, которые настаивали, что Багдад продолжает работать над созданием биологического, химического и ядерного оружия. "Таймс" пишет, что ЦРУ можно в принципе простить за то, что оно не уделяло достаточно внимания сообщениям иракских ученых, так как те продолжали служить режиму Саддама Хусейна. Но, отмечает газета, до сих пор не понятно поведение самого Саддама: человек, который с начала 1990-х публично утверждал, что полностью отказался от программ разработки оружия массового поражения, делал при этом все возможное, чтобы посторонние наблюдатели пришли к обратному выводу. Это могло быть простой гордостью или же странным, по мнению "Таймс", убеждением, что его страна оказалась бы в большей безопасности, если бы другие страны считали, что у Ирака есть оружие массового поражения. А может быть, Саддам как-то лично зарабатывал на санкциях ООН? Так или иначе, пишет "Таймс", все соседи Ирака были убеждены, что это оружие у него есть. И все же доклад сената демонстрирует: нельзя забывать тот факт, что западные политики не задавали достаточно серьезных вопросов своим собственным разведслужбам, настаивает "Таймс".

| Оцените статью: 0

Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении {days} дней со дня публикации.

Наш архив