• 28.04.2016 20:21

Политические вопросы  ]
Почему горские евреи на порядок уступают евреям ашкенази в плане интеллекта? У них нет ни одного Перельмана, ни одного Эйнштейна, ни одного Кафки. Ноль. Белые неевреи и то на порядок умнее. В быту - дикари дикарями. Единственное, в чём нельзя отказать, - золото к горским прямо-таки липнет. Так в чём причина - не с теми смешивались? Но ведь это значит - нарушали Тору?

Думается, что золото ни к кому само не липнет. Некоторые ашкеназы просто не понимают культуры восточных ответвлений нашего народа. И я, будучи тем самым "образованным ашкеназом", могу ответственно засвидетельствовать, что неашкеназские евреи своеобразны и замечательны. Давайте не замыкаться на наших "европейских" культурных ценностях. Давайте смотреть шире и доброжелательней.  

  • 28.04.2016 19:37

Политические вопросы  ]
Добрый день. Известный раввин, выходец из СССР постоянно высказывает мнение, что людям у которых только отец еврей не следует уезжать жить в Израиль так как им там делать нечего. Скажите пожалуйста свое мнение по данному вопросу о том, как вы относитесь к алие евреев по-отцу в Израиль?

Добрый день. Вопрос больше политический, чем религиозный... Замечу только, что стопроцентные евреи по крови, будучи нерелигиозными, нарушают и оскверняют на Святой Земле гораздо больше, чем евреи по папе. 

  • ilya01109

  • 04.04.2016 19:19

Политические вопросы  ]
Почему еврей Борис Немцов был похоронен как православный христианин?

Вот и я думаю - почему?.. Наверное, потому, что далёк был от еврейства, ничего толком не знал о нём... 

  • 17.03.2016 05:57

Политические вопросы  ]
Доброго Вам здоровья! У меня к Вам вопрос, возможно, чисто гипотетический, но имеющий реалистичный окрас. Если представить себе ситуацию, что жизнь в Израиле для евреев станет невозможной - наплыв беженцев, теракты, локальные конфликты, которые и до сего дня имели места быть. Как Вы считайте, насколько возможен переезд большей части евреев в Россию? У нас с Вами одна большая и общая история, которая по-разному отразилась на наших судьбах, но в целом нас всегда соединяли дружеские, если не братские чувства (русские и евреи) - совместная борьба с фашизмом чего стоит. Очень интересно Ваше мнение.

Спасибо за пожелание здоровья - Вам того же! Очень-очень надеюсь, что "невозможной" жизнь на Святой Земле не станет. Но, как Вы говорите, "гипотетически" - если где-то еврею грозит смертельная опасность, то там ему по Закону находиться не следует (хотя есть отдельные люди, которые этого не понимают или не хотят понимать). И если ставится вопрос переезда куда-либо, то следует оценить все перспективы. Понять, насколько там, куда ты собираешься, устроена и возможна еврейская жизнь (в этом смысле в России, слава Б-гу, сейчас всё в порядке). Понять, насколько благоприятна общая обстановка в стране (сейчас в России - трудности, кризис, ухудшились отношения с западом и т.д.). В общем, оценить и взвесить все за и против... Кроме того, часто для евреев ситуация складывалась так, что приходилось бежать не туда, где наиболее удобно жить и куда хочется попасть, а туда, куда ещё пускают. Не дай Б-г, чтобы всё это повторилось...  

  • 03.01.2016 18:29

Политические вопросы  ]
Как Вы прокомментируете, что Дати-Леуми в Израиле особо ценят необрезанных парней?

Первым делом спрошу, откуда у Вас такая информация о приоритетах т.н. "религиозно-сионистского лагеря" и какую именно "ценность" Вы подразумеваете?

  • 03.01.2016 18:23

Политические вопросы  ]
Добрый день, у меня такая не простая ситуация. я прожив 30 лет узнал, что я по маме считаюсь евреем. И решил подать документы в консульство, чтобы воспользоваться правом на возвращение на родную землю Израиль. Но по незнанию или по глупости в анкете указал, что я християнин, т.к. был крещён в младенческие годы и на то время о том, что я еврей, не знал. В церковь не хожу. Но вот консул мне не даёт шанс вернуться, хотя я всячески ему говорил, что я не по своей воле был крещён, и что для меня это ничего не значит. Что Вы можете мне посоветовать. Очень хочу вернуться на родную землю к родственникам, как оказалось, у меня их там немало.

Добрый день. Распространённая ситуация. Лично мне, простому рядовому религиозному деятелю, непонятна эта позиция консулов и вообще государства Израиль. Ибо государство светское, и почему в данном вопросе проявляется такая неразборчивая принципиальность, не вполне ясно... Видимо, надо поехать в гости туда, пойти там к нашим русскоязычным раввинам в Йерушалаиме, и уже на месте разбираться, что и как делать, чтобы переехать... 

  • Критикан

  • 01.12.2015 18:31

Политические вопросы  ]
Здравствуйте. Такое ощущение, что в Израиле имеет место путаница в понятиях "Национальность", "вера", "самоидентификация". Это неизбежно приводит к расслоению, поскольку всегда возникает вопрос: что, предпочтительнее, эфиоп - иудей или еврей - атеист (об евреи - христианине я уж умолчу). И еще, скажите, "еврейская душа" это понятие относится к национальности или вере?

Здравствуйте. Никакой путаницы тут не должно быть. Еврейская душа связана и с национальностью, и с верой. Изначально любый ребёнок, рождённый еврейской матерью, еврей. При этом, нееврей, по всем правилам прошедший Гиюр (т.е. принявший наше вероисповедание) обретает еврейскую душу - после чудодейственного погружения в воды Миквы. А человек, открыто и обдуманно оскверняющий основы нашего вероисповедания, наоборот, может лишиться еврейской души (не дай Б-г), несмотря на 100-процентное еврейское происхождение. 

  • 26.11.2015 18:49

Политические вопросы  ]
Еврейская община США сокращается прежде всего из-за смешанных браков. Однако: 1. еврейская община США  - одна из самых успешных 2. государственный антисемитизм очень мал 3. бытовой антсемитизм – также невысок и характерен для низших, невлиятельных слоев населения. Что заставляет евреев США, вступивших в смешанный брак,  отказываться от соблюдения традиций и воспитания своих детей как евреев?

Очень большой вопрос. Чтобы полно ответить на него, книгу надо написать. В этой книге должен быть, прежде всего, исторический экскурс - о том, как евреи попадали в США, с каким настроением приезжали и т.д. А основную часть книги должно занять, во-вперых, описание местной действительности - очень хорошо, специально для человека построенной инфраструктуры, многочисленных удобств жизни, несравненно более высоких и качественных, чем где бы то ни было (пишу ответственно - живу в США 8 лет, объехал всю страну от океана до океана, и, при этом, также побывал в разных частях света, т.е. имел возможность сравнить); а, во-вторых, постепенное расслабление евреев, связанное с этой замечательной, приятной системой жизни, их духовная деградация, превращение в "тихих американцев", живущих, как соседи - удобно, спокойно, сыто... Вообще, это, как говорится, очень долгий и грустный разговор. 

  • 26.11.2015 18:21

Политические вопросы  ]
Уважаемый рав! Почему в Государстве Израиль женщины призываются на военную службу? На каком основании был установлен этот закон.

Вот и я думаю: почему? На каком основании? Уж точно не на традиционном. Как вы, наверное, слышали, подавляющее большинство религиозных авторитетов против этой практики. По целому ряду причин. 

  • 30.10.2015 17:49

Политические вопросы  ]
Уважаемый ребе! Как можно всю жизнь быть членом КПСС, а по приезду в Израиль вдруг стать кошерым иудеем, причем соблюдавшим всю жизнь?

Кошерным стать - можно! А вот "соблюдавшим всю жизнь"... Хотя - таки были такие случаи! Вот, например: сидит лет сорок назад семья большая еврейская в отдалённом городке в Узбекистане и проводит пасхальный Седер. За столом - ветераны войны, члены партии, даже председатель колхоза! Читают благословения, жуют мацу... И тут вдруг - свист из окна слышится. Это караул передаёт, что едут узбекские товарищи в штатском, чтобы застукать евреев за проведением религиозного обряда. За полминуты стол преображается - всё прячут, выкладывают нарды, на столе остаётся, разве что, бутылка самодельного вина и стаканы... И нагрянувшая проверка не обнаруживает ничего чуждого советской идеологии... Реальная история. А однажды председатель колхозной парторганизации вынужден был выпрыгнуть в окно (слава Б-гу, был первый этаж), чтобы товарищи в штатском его не застали за коллективной молитвой... 

  • 16.09.2015 22:44

Политические вопросы  ]
Шалом, уважаемый Рав! Спасибо Вам большое за Ваши спокойные, разумные, взвешенные ответы. Разрешите, пожалуйста, уточнить у Вас такой вопрос: подобное мировоззрение http://www.inpearls.ru/comments/786114 абсолютно непозволительно или всё же может быть допущено в качестве личных взглядов для человека, по мере своих скромных сил соблюдающего семь заповедей, данных Творцом для неевреев, как говорится, в индивидуальном порядке, не вступая официально в ряды ноахидского движения (поскольку, как Вы, наверное, и сами знаете, большинство евреев и Бней Ноах другого мнения)?

Шалом, спасибо за добрые слова. Однако не уверен, что прям "большинство евреев" (из тех, кто имеет прямое отношение к данной политической проблеме) придерживается резко противоположного мнения. Вы прислали стихотворение - оно, между прочим, неплохое (одна рифма ошибочна... несколько глагольных рифм - однако даже в их прямолинейности имеется связь с общим настроем и замыслом...). В общем, я, придерживаясь нейтралитета, замечу, что стих - и стилистически, и содержательно выдержан. Имеет право человек на такую точку зрения, ничего не скажешь. 

  • 20.08.2015 16:42

Политические вопросы  ]
Ув. рав, я слышала от некоторых харедим, что сионистам совершенно не полагается благодарность, что они слова доброго не стоят. Это верно? неужели с позиции Торы сионисты не заслуживают никакой благодарности? Я знаю, что сионисты виновны во многих преступлениях против Торы, но ведь они создали "дом" в Эрец Исраэль для всего нашего народа, они жизни свои отдавали ради счастья своего народа (хотя их понимание счастья несколько расходится с нашим), разве этого мало? это все не заслуживает благодарности?

По скромности моего разумения, вообще не стоит сбивать евреев в столь большие категории (чуть не написал "стаи"): каждый конкретный человек, к какому бы направлению он ни тяготел, имеет неповторимые отношения с окружающими. И поэтому давайте попробуем решать вопрос благодарности на личном уровне. Сделал Вам что-то хорошее данный конкретный человек? Значит, не в зависимости от цвета и материала его кипы, Вы будете ему благодарны. Иначе вопрос выглядит слишком абстрактно: о ком конкретно мы говорим, когда спрашиваем о целом направлении в еврействе? Ведь даже и само это направление вовсе не однородно, состоит из разных партий, из разных, несогласных друг с другом людей... 

  • 19.05.2015 20:07

Политические вопросы  ]
Шалом, рав Исроэль. Насколько, по Вашему мнению, велика пропасть между религиозными и светскими евреями? В каких странах она экстремальна и почему? Насколько это влияет на всю еврейскую жизнь и каковы перспективы этого явления в будущем? В чем причины этого явления, надо ли предпринимать усилия для уменьшения этой пропасти и если да, то какие? Спасибо. lovin_1@mail.ru

Шалом. Вопрос (т.е. достойный на него ответ) тянет на толстую диссертацию по социологии... Кажется - велика. Но - правда - если начать разговаривать (по-человечески, не языком угрожающей жестикуляции, не звуками, напоминающими лай или рык, а - именно беседовать, а не перебрасываться претензиями и обвинениями), оказывается, что нету пропасти. Есть вал предрассудков, предубеждений, благоприобретённой ненависти даже... Но пропасти нет. Однако же как это трудно - начать разговаривать... Причины же явления - отдельный и очень долгий разговор.  

  • 28.04.2015 16:48

Политические вопросы  ]
Еще не остыла могила Немцова, а... как-то страшно за Игоря Коломойского, боюсь, его тоже убьют... Опять в чужую политику, как в болото, по уши влезаем?

В чужую политику, тем более "по уши", влезать не следует, тут Вы правы: такое поведение не раз и не два доводило евреев в изгнании до беды, не дай Б-г. 

  • 04.01.2015 20:05

Политические вопросы  ]
Здравствуйте! Хотели задать следующий вопрос: В некоторых источниках говорится, что гематрия "СССР" = 380 и означает буквально "тюрьма народов". Поскольку СССР уже нет, какова гематрия "Россия" и что означает буквально? Спасибо,

Здравствуйте. Числовое значение слова Россия (в обычном его еврейском написании - רוסיא) - получается 277. Совпадает со словом "зэра", т.е. "семя". А уж как это понимать... Разные могут быть догадки...

  • 02.12.2014 21:56

Политические вопросы  ]
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос:Моя Мама живет в Израиле с 2000 года, сама Украинка замужем за евреем, есть брат ему 14 лет, он еврей! Я сам Украинец, может ли Мама меня забрать жить в Израиль? Вместе с ними? Мне 28 лет, и что для этого нужно?

Здравствуйте! Это вопрос не к раввину, а к официальным организациям государства Израиль (я отвечаю на вопросы по Торе и Традиции). Всего доброго. 

  • 24.09.2014 19:10

Политические вопросы  ]
Уважаемый ребе! Недавно один известный российский писатель и общественный деятель по радио высказал мысль, что-де "любую идею можно проталкивать (в народ) из любого положения". Получается, совершенно не важно, что это за идея по сути: иудаизм, христианство, ислам, коммунизм или даже вообще фашизм, - идея имеет все шансы овладеть массами. Неужели всё обстоит именно так, уважаемый ребе?!

Бесспорно, в истории часто случалось, что благодаря грамотной, хитрой работе с населением кукловоды добивались выдающихся результатов... Однако поспешу отметить, что, слава Б-гу, вовсе не всегда и не всякое население можно оболванить: очень многое зависит от национального характера, от экономических и социальных обстоятельств... 

  • 03.09.2014 17:51

Политические вопросы  ]
Добрый день, Господин Зельман. Вопрос мой будет по поводу влияния Евреев в Голливудской фильм индустрии. А точнее многих фильмов, которые косвенно или порой прямолинейно пропагандируют анти-христианскую и анти-белую политику. По Вашему, чем вызвана такая бурная и постоянная ненависть к Христианству в Америке? И почему шоу бизнес в целом на 100% продвигают: интернационализм и межрасовые браки, в то время как, мы, Евреи, идем против этого течения. Мы всегда твердим, "Еврей должен быть с Еврейкой". Почему та же самая логика не должна распространяться к другой религии или другой нации?

Ну, что Вы, какое уж тут "влияние евреев". Американская правящая верхушка уже много лет заставляет СМИ навязывать обществу либеральные ценности, стоит горой за то, что никаких ограничений не может быть... А участвующие во всём этом евреи, как правило, только формально (по фамилии, по предкам) имеют отношение к иудаизму...

  • 29.07.2014 16:35

Политические вопросы  ]
Почему распался Советский Союз?

Дааа, воистину - евреи обращаются к раввинам со всеми вопросами... Дам наиболее простой классический ответ: ПОТОМУ ЧТО ПРИШЛО ВРЕМЯ. Из многочисленных отрывков Святых Книг (в частности - из Мидраша про "лестницу", которая приснилась праотцу Яакову, и по ней поднимались и спускались великие нации и державы) ясно, что каждая империя, на каких бы ногах (железных ли, глиняных ли) не стоял этот колосс, имеет фазу становления, высшую точку развития, период старения и, наконец, приходит к неминуемой смерти. Хотя... если с человеческой точки зрения, многие "рождённые в СССР" и поныне нет-нет да и вздохнут ностальгически о тех временах, когда на просторах одной шестой части мира жили неказистые, неинформированные, закомплексованные, но незлые люди. 

  • 27.07.2014 18:47

Политические вопросы  ]
Uvazaemiy Rav! Satmarskiy Rebe skazal, shto roditeli 3 ubitich yunoshey sami vinovati, potomu shto zili v Chevrone, gde opasno. Shto skazete?

Сатмарский ребе сказал в том выступлении не только это. Он говорил о страдании народа, о трагедии, которая с нами произошла, о горе, которому все сочувствуют. А потом добавил, что идея захвата и удержания каждой пяди Святой Земли в наших руках не стоит реального риска для еврейских жизней. Галахический вопрос - подпадает ли пребывание в Хевроне и его окрестностях под категорию "саконас нефошойс" (опасть для жизни). Сатмарский ребе считает, что подпадает, и что находиться там - даже ради самой светлой идеи - евреям не следует... Лично мне, на моём очень скромном уровне, крайне трудно обсуждать это мнение, и, тем более, критиковать его. На своём месте я, как и многие другие, могу только молиться за то, чтобы как можно меньше наших собратьев было ранено или, не дай Б-г, убито в эти дни. 

  • 01.04.2014 18:17

Политические вопросы  ]
Uvazaemy ravin, Hochu sdelat komentary naschet vashevo mneniya pro antesimitov na Ukraine i vashevo mneniya o dobryh namereniy Rosii. Vot ssylka gde upominaetsya vashe imya kogda vy escho zili v Moscve gde chetko govoritsya pro antisemitskie/fashistkie namereniya ruskih v Rosii. http://newsbabr.com/print.php?IDE=19197 Pochemuto vy ne vspomnile ob etom v vashem nedavnem ocherke pro "poganyh" ukraintskih benderevstev! (вопрос сокращён в части, где содержались личные выпады)

Вы наверняка давно не живёте в России, поэтому, наверное, не имеете русской клавиатуры и очень плохо (уж точно невнимательно) читаете по-русски. В статье-ответе про ситуацию на Украине я нигде не писал "о добрых намерениях" (чьих-либо), Вы это придумали. Также я не писал ни про какие фашистские намерения: в том отрывке, который Вы привели, говорится именно про обвинения со стороны некоторых представителей православия, а в России (в которой Вы давно не живёте) церковь отделена от государства, и никакого государственного антисемитизма сейчас там нет (бытовой был и есть - причём, везде, но не об этом речь). В ответе шла речь только о том, кто является героем для победителей, и как к этому должны относиться (точнее - не относиться) евреи. По поводу нашей местной общины Вы тоже плохо осведомлены. Только за прошедший год мы провели множество, слава Б-гу, больших мероприятий, на которых побывало очень много евреев, выпустили прекрасный календарь, вот-вот начинаем выпуск ежеквартального альманаха вопросов и ответов, у нас в гостях в прошлом году была авторитетнейшая делегация из Йерушалаима во главе с одним из величайших раввинов нашего поколения... Всё это и многое другое вы можете прочитать и увидеть (на прекрасных профессиональных фотографиях) на нашем сайте: http://evreyatlanta.org/events.aspx. Всего доброго, давайте жить дружно. 

  • 13.03.2014 21:10

Политические вопросы  ]
Уважаемый раввин! В Торе или Талмуде говорится о том, что еврей помимо изучения Торы должен трудиться (зарабатывать себе на жизнь). А должен ли он продолжать изучать Тору при реальной опасности для своей жизни или жизни своих близких? Должен ли он защищать свою жизнь или принимать меры к ее защите при реальной угрозе своему существованию? Что об этом говорится в Торе (Талмуде)? Заранее благодарю за ответ. Виталий

Ну конечно, когда тебя приходят убивать, следует защищаться. Однако - опережая Ваш следующий вопрос, отмечу (как и Вы - намёком): давайте не будем упрощать до этого положения то, что происходит сегодня на Святой Земле. Да, существует определённая опасность. Однако, во-первых, следует учитывать полезность каждого еврея. Кто-то полезен в одном месте, кто-то в другом. И, во-вторых, следует учитывать и взвешивать духовные и физические опасности. Нельзя забывать слова величайшего каббалиста всех времён, р. Шимона бар Йохая: "Доводящий ближнего до греха хуже, чем убивающий. Ведь убивающий лишает ближнего жизни только в этом мире, поскольку у убитого сохраняется Доля в мире будущем (в мире душ), а доводящий до греха убивает ближнего в обоих мирах". 

  • 07.03.2014 21:43

Политические вопросы  ]
Уважаемый раввин, доброго времени суток! У меня вопрос к вам несколько религиозный, сколько политический, но с оттенками религии и национальности. Сейчас все "цивилизованные" страны в мире осуждают Россию в свете её последних заявлений, направленных на разрешение не простой ситуации в Украине. Нас осуждают за то, что мы хотим спасти народ , при чем не только русский, от совершенно открытых нацистских нападок со стороны отдельных групп радикалов, которые стремятся «отчистить» Украину и превратить её в «национальное государство». И вот в чем моё вопрос: известно, насколько велико влияние евреев в Америке и во многих европейских странах, так почему же Вы молчите и не заявите о том, что Россия, как минимум ведет себя адекватно по отношению к тому, что сейчас происходит в Украине? Неужели Вы не понимаете, что по мимо денег и политики, есть ещё простые люди, многие из которых пережили «бендеровские времена», познали всю «прелесть» национальной Украины, там, где орудовала УПА в года Второй Мировой? Извините за лишние эмоции, просто не понятна позиция Вашего народа в этом вопросе, имеющего серьезное влияние в мире.

Очень сложная, очень неоднозначная тема. Но большая важность её сегодня очевидна, и поэтому - бросаю на час всё и вся, и пишу распространённо.

Для начала оговорюсь: я, если кто не знает, давно живу далеко от родной Москвы, за океаном, никак не завишу, слава Б-гу, от российского правительства, не участвую в религиозно-политической жизни, и единственное, что связывает меня с Родиной - мои близкие, друзья и ученики, с которыми я общаюсь по Скайпу, - в основном, отвечая на вопросы по Традиции. Поэтому моё мнение - и многие, многие могут это подтвердить - не преследует никакой корысти.

Да, Вы правы, существует множество людей, в том числе (чуть не написал "прежде всего") евреев, которые выступают - более или менее - на стороне организаторов недавнего вооружённого захвата власти на Украине, на стороне свободы - как они это называют. Чёткая, даже жёсткая национальная окраска этой свободы также всем известна и очевидна.

С другой стороны, очевидно и то, насколько прогнившей, насквозь проворовавшейся была предыдущая власть: люди действительно подвергались ужасающим поборам со стороны коррумпированного чиновничества - меров, губернаторов и прочих руководителей (лично у меня есть многочисленные ясные свидетельства на этот счёт - не просто статьи и высказывания политиков).

Также понятно, что сегодня уже поздно ставить главный вопрос последних двухсот лет человеческой истории - стоит ли устраивать смертоубийство ради демонтажа нехорошей власти в надежде получить лучшую. Сделанного не вернёшь, мёртвых уже похоронили.

Теперь необходимо заметить, что идолами, великими героями для освободителей (как они сами, освободители, неоднократно подчёркивали - и тому есть множество документальных подтверждений) являются Богдан Хмельницкий и Степан Бандера. Про первого распространяться нечего: этот герой вместе с руководимыми им бандитами пролил море еврейской крови, за что предаётся нашим народом проклятию уже три с половиной века. Про Степана Бандеру - разговор отдельный, ибо ситуация, как кажется, не столь очевидна. Конечно, этот человек не меньше Хмельницкого был предан национальной идее, готов был пожертвовать жизнью за свободу своей Родины. И даже то, что он сам был террористом и открыто признавал, что организует убийства политических деятелей, взрывы и пр., можно было бы объяснить (если не оправдать) жуткими ценностями и воззрениями столетней давности, согласно которым разрешалось и даже приветствовалось насилие - само собой, если оно - ради конечного счастья человечества.

Однако руководимая Бандерой и его сторонниками ОУН (Организация Украинских Националистов) - дело совсем другое. Приведу цитаты (для забывчивых): лозунги и платформы, не расходившиеся с делом (первое - из того, что распространялось как "базовые документы и инструкции на время войны" в момент сотрудничества - "временного сотрудничества", как его называл Бендера - с нацистами). "Враждебные нам национальные меньшинства - москали, поляки и жиды: уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным «производство» интеллигенции, доступ к школам и т.п. Жидов изолировать... Если бы была непреодолимая нужда оставить в хозяйственном аппарате жида, поставить ему нашего милиционера над головой и ликвидировать при наименьшей провинности (курсив мой - И.З., очень яркая фраза...). Руководителями могут быть только украинцы, а не чужаки-враги. Ассимиляция жидов исключается". Ещё одно прекрасное (из программы новопровозглашённого в июне 41-го года "Украинского государства" под руководством вождя украинского народа Степана Бандеры): "Москва и жидовство - это самые большие враги Украины... Поэтому стою на позициях истребления жидов и целесообразности переноса на Украину немецких методов экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию". Да, Бандера и его соратники успели гораздо меньше, чем могли: сами нацисты быстро испугались активности своих союзников, очень ограничили их деятельность, посадили руководителей... Но потом ведь выпустили живыми и здоровыми - в 44-ом...

Как же получается, что многие евреи сегодня поддерживают тех, кто считает вышеупомянутых персон "великими героями Украины"? Спокойное (и очень грустное) исследование ситуации обнаруживает следующие причины.

Во-первых, многие евреи-ашкенази (в силу самых разных факторов - воспитания, образования, исторически-сложившегося давления окружающей среды и т.д.) давно и глубоко заражены революционным духом. Утверждаю это и как свидетель, и как - всё таки уже больше двадцати лет стажа - "инженер еврейских душ": неважно, кто кого свергает; неважно, почему возмущённо вопят "Долой!" - наши люди с просветлёнными лицами, готовые к мученичеству во имя свободы - тут как тут. Излишне перечислять примеры - со времён борьбы с царизмом в России и прочих освободительных движений: рука писца стучать устанет. Стоит где-то заструиться дымку очередного бунта, как еврейский микроб повстанческого энтузиазма просыпается, и нет силы, которая способна удержать нашего человека от вспрыгивания на баррикады. На этот раз история сыграла с нашими людьми воистину злую шутку: мои многочисленные знакомые в крайнем воодушевлении славят победы украинских националистов (которых, как Вы верно отмечаете, повидали на своём веку наши пращуры). Ещё раз: речь не идёт о поддержке противоположной стороны. Речь - о том, кого не следует  поддерживать.

Во-вторых (и это тоже важный психологический рычаг, напрямую связанный с предыдущим), любое крепкое, жёсткое правительство, т.е. фактически любая организованная, сильная власть (как водится, не желающая расставаться с рулём и ветрилами) откровенно противна вышеупомянутым свободолюбивым евреям. Они всегда - и очень гордо - в оппозиции режиму. Опять-таки - не так уж важно какому... Главное - мы не согласны! Мы не быдло! У нас - мнение! (Вообще говоря, недорогой способ самореализации и доказательства собственной значимости... Не надо изобретать или строить, писать книги или пробовать на себе опасную сыворотку против хвори; ничего не добился, нет таланта - не страшно: можно встать у зеркала, гневно сверкнуть очами и заявить - этак по-пушкински, обращаясь к монументу тирана: "Ужо тебе!!" И уже - человек, уже звучишь гордо). Огромное число людей, которые сейчас поддерживают вооружённый переворот на Украине, делают это исключительно потому, что они - против Путина. Разумеется, ни местные американские, ни российские лидеры в этом конфликте не смотрят на обсуждаемые мелочи: на кону возможность США образовать послушное им подбрюшье усиливающейся России, просто-таки залезть в печёнки к русскому колоссу на нефтеных ногах, и на этом уровне - не до наших более или менее тонких этических разглагольствований (это к Вашему вопросу о влиянии на Америку и т.д.). Однако многочисленные представители еврейской интеллигенции - они же априори против диктатора, против всепроникающего влияния власти, им же всегда свободы не хватает. Значит, если Путину (не важно, почему) не нравится украинский переворот, если он - против, значит я - за!! И какой я сразу большооой становлюсь, вааажный: я - против Путина! Пусть великий художник запечатлит непреклонный профиль борца с режимом.

Отдадим же себе отчёт: сейчас тот, кто против Путина, - за Хмельницкого и Бандеру.

За их действительное геройство, за мученичество ради Украины, за их огульный, кровавый антисемитизм.

Так что, как вроде бы говорят в некошерных заведениях: "Ставки сделаны, господа". 

  • 07.03.2014 18:23

Политические вопросы  ]
Уважаемый раввин! К вопросу о поддержки власти в современном Израиле. Правильно ли я понимаю, что мы должны поддерживать власть к примеру, в России, несмотря на то, что студенты Иешив подлежат призыву в армию, и не поддерживать власть в Израиле? И ещё, как бы звучал ответ на этот вопрос до скандального закона? И ещё ещё, как всё это учитывать с точки зрения того, что власть в Израиле неоднородна?

Очень, очень трудные и болезненные проблемы. Скажите, Вы прочли на нашей странице в начале раздела вопросов и ответов "Политические вопросы" широкую дискуссию об истории сионизма и государстве Израиль? Если нет, прочтите, пожалуйста, ибо трудно добавить что-то новое ко всему, что там сказано о разных взяглядах на эту важную, сложную тему...

  • 27.02.2014 06:11

Политические вопросы  ]
Уважаемый раввин! Насколько мне известно, в странах диаспоры, в галуте, евреи должны поддерживать действующую власть. А как насчет современного Израиля? Что говорит Тора и мудрецы об этом?

Очень болезненный, но очень актуальный вопрос. Сегодня, когда практически уже принят закон о насильственном призыве учащихся ешив и тюремном заключении за уклонение от армейской службы, по единодушному мнению мудрецов Торы правительство государства на Святой Земле, к огромному сожалению, является "вырывающим с корнем религию", и никакой поддержки такой власти религиозные люди оказывать не должны. Это не просто осознать человеку, далёкому от изучения Торы, однако следует вдуматься и понять: если еврей посвятил свою жизнь изучению Б-жественной Мудрости, то сажать его в тюрьму за то, что он не согласен от этого изучения оторваться, - преступление. 

  • 09.02.2014 06:03

Политические вопросы  ]
моя прабабушка зоя исааковна по папиной линии могу ли я уехать в израиль родители в разводе

По-моему, за прабабушку гражданство не дают. Однако более точную информацию Вы можете получить в посольстве Израиля (тут страница вопросов по Традиции). 

  • 13.12.2013 04:21

Политические вопросы  ]
Здравствуйте! Очень ного читаю в интернете ответов раввинов по поводу алии в Израиль евреев по отцу. Хотел бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. Вы позитивно смотрите на то, что сыновья и дочери своих еврейских отцов считая себя евреями и не отождествляя с другими народами едут в Израиль, служат в армии и становятся израильтянами, которые очень любят и гордятся своей родиной. Но - без религиозной составляющей. то есть без всяких там гиюров. Вы даете таким людям моральное право считать Израиль своей Родиной? Ведь свою долю антисемитизма они получили сполна...и им спрятаться сложнее чем евреям только по маме...Что скажете?

Здравствуйте. Этот вопрос - не из области Традиции. Речь о светском государстве на территории Святой Земли. По закону этого государства любой человек с определённым количеством еврейской крови может быть гражданином - именно что "без всяких там гиюров" (потому что "не всякий там", а настоящий - ещё и длительной подготовки требует...). Конечно, мне хорошо известно, насколько это болезненный вопрос для современного Израиля. Однако, повторю, он (вопрос) находится за рамками еврейского религиозного Закона, как и целый ряд других тамошних специфических проблем...

  • 31.07.2013 17:58

Политические вопросы  ]
Шалом, уважаемый Рав Зельман. Вы говорите, что главное и первостепенное предназначение человека ("ради чего затеян великий эксперимент Творения") - это изучение Законов Вс-вышнего и эта задача возложена на мужчин, и "отрываться от Мудрости Вс-вышнего неправильно даже ради пропитания семьи". Но позвольте, для чего человек призван изучать Законы Вс-вышнего(?), как не для того, чтобы в соответствии с этими Законами выстраивать свою жизнь? А значит главное - это ЖИТЬ(!) СВЯТО, согласно воле Творца. Если мы знаем, что Всевышний нас создал и постоянно о нас заботится, то как можем мы не заботиться о детях, которых родили (вызвали к жизни), о жене, которой обещали заботу (и которая нуждается в заботе), о родителях, которых должны почитать заботой и содержанием (ведь раньше никаких пенсий не было)? Отказывая в заботе (и пропитании) мы же явно НЕ уподобляемся Творцу и нарушаем Его заповеди (разве не так?). Неужели в этом неисполнении заповедей и кроется смысл Ваших слов: "важность изучения Торы, которая порой именно "против" (а не "напротив") всех заповедей..." И значит ради изучения Торы можно(?) нарушать заповеди, которые этому изучению препятствуют?? Подскажите, пожалуйста, на чём основывал своё утверждение рав Ада бар Матна (что ради ИЗУЧЕНИЯ Закона допускается НАРУШЕНИЕ самого Закона. Как-то у меня не это в голове не вяжется), и какие ещё мудрецы этому учат? Где, если известно, сама Тора говорит об этом (на чём это основано)? И второй вопрос: если возможно путём проверки знаний выявить тех, кто способен в ближайшем будущем быть учителем и раввином (профессурой, которая и учится и РАБОТАЕТ (преподаёт), имея и другие неимоверные общественные нагрузки), то почему бы, действительно, не устроить обучение, как в обычных институтах и университетах? А остальные пускай (с удовольствием и пользой) ходят на уроки, занимаются самообразованием (возможностей сейчас - море), служат в армии и свою любовь к Творцу доказывают своей трепетной заботой о семье (по подобию Всевышнего), и в отношении к окружающим (не делать другим того, чего не желаешь себе). И глядя на таких религиозных, у окружающего мира язык не повернётся, как и у Билама, хулить Святой народ, и даже невольно будут славить Всевышнего (а многие и сами захотят становиться лучше - это же и есть: улучшая себя "улучшать мир вокруг себя") 

Всё это очень сложные, очень глубокие вопросы, и в рамках этой страницы просто невозможно на них ответить полноценно. С одной стороны действительно Учение превозносится потому, что "приводит к Действию". С другой, процесс изучения безусловно самоценен, и только заповедь, которую НЕВОЗМОЖНО сделать посредством других людей, следует исполнять в ущерб изучению Торы. Поэтому если семья может хоть как-то прокормиться (например, за счёт работы жены), многие стараются не отрываться от Святых Книг ради работы. Никто не отказывает в заботе и т.д. Просто в религиозном мире принято, что изучение Святых Книг - самое важное (и источников этого - море, весь Танах только и делает, что призывает не оставлять Тору, не отрываться от неё), и поэтому пока есть хоть какая-то возможность продержаться рядом с Талмудом, она используется. Просто у всех разные представления о заботе: святым людям, постоянно изучающим святые книги, и их семьям хватает малого... 

  • 31.07.2013 17:42

Политические вопросы  ]
Я уже задавал вопрос: что может быть основанием для исключения еврея из еврейской общины?

Я уже ответил (Вы не заметили): посмотрите ленту последних вопросов и ответов... 

  • 31.07.2013 16:39

Политические вопросы  ]
Ув Рав, Вы уже в который раз ушли от ответа на неудобный вопрос (насчёт всем за океан). Может оно и правильно... и место не то (страница то для ответов на вопросы по Закону, а тут как бы полемика... да и неизвесно ещё куда заведёт), и время уж совсем не подходящее -- 9-е Ава на носу, точно ничего хорошего не получтся, как всегда в это время. А может и время и место как раз в тему чтобы задать один очень, очень не удобный вопрос: а вот вы сами лично, ВЫ именно а не кто другой, согласились бы отдать свою дочь замуж за датишника в Исраиле, зная что она всю жизнь проведёт нищенствуя, зная что ОНА пойдёт в армию защищать ЕГО и (не дай Б-г) получит пулю в грудь? Или ещё хуже, вы бы лично согласились сидеть и учить Тору, когда ваша дочь берёт автомат и рискует жизнью, защищая вас. Она бы согласилась, я почему-то уверен, а Вы?

Погодите, погодите. Жена постоянно изучающего Тору ортодокса, содержащая его и 10 детей, "пойдёт в армию" на передовую?? Вы что-то путаете. Однако даже и без этого (прямой вопрос - прямой ответ): я лично согласился бы "отдать" любую из своих дочерей за того еврея, которого она полюбит, и если моя дочь захочет вести героическую жизнь подруги мудреца Торы, я конечно не буду возражать. С другой стороны, видя, как нелегко живётся людям вроде меня, скорее всего, мои дочери не захотят трудностей и лишений (во всяком случае, старшая уже склоняется к варианту с работающим мужем). Конечно, жить с человеком, который хорошо обеспечивает семью, гораздо приятнее... И мы с Вами расходимся только в определениях (и в отношении в проблеме, конечно): Вы называете неработающего ортодокса, всю жизнь изучающего Святые Книги, "датишником", а я - мудрецом Торы.