На фоне оживленных дискуссий по поводу преемника президента, эта реплика прошла незамеченной. Как незамеченной осталась фигура Михаила Фрадкова. Компетентные и некомпетентные лица пытаются угадать, кто из двух: Сергей Иванов или Дмитрий Медведев. А вот кандидатуру нынешнего премьер-министра не берут в расчет даже самые наивные аналитики. Почему? Причины тут не только политические, но и национальные.

Станислав Радкевич, главный аналитик Центра политконсультаций «Никколо М»: Фрадков – еврей. Это значит, что он генетически не сможет стать президентом в этой стране. Он и премьер-министром-то стал исключительно благодаря своей национальности: премьер-еврей в России неспособен составить президенту конкуренцию по популярности (а вот русский Касьянов – мог, за что и был в свое время отправлен в отставку). Другой внятной причины появления Фрадкова в Белом доме я не вижу.

Дико завидую Фрадкову. Я тоже еврей, но пост премьер-министра мне никто почему-то не предлагает. Я бы и на президентство не покушался, чего уж там... Вообще всех, кто не претендует на президентский пост, надо назначать на какие-нибудь высокие, но лишенные реальных полномочий должности. На технические, как сейчас говорят, посты. Таким образом во власти должна перебывать вся страна. Кроме Касьянова, Лимонова и еще пары-тройки человек, которые претендуют на большее. Вся страна в этом смысле совершенно безопасна, за исключением небольшой компании буйных.

Заявление известного политтехнолога о том, что Фрадков генетически не может стать президентом, – фактическое признание российской ксенофобии. А негр может? А гомосексуалист? Тоже нет. «Может, Фрадкова подвинет Валентина Матвиенко?» – робко спрашивает Радкевича корреспондент еженедельника «Собеседник». Но политтехнолог непреклонен: «В этой стране что еврей, что женщина – шансы получить президентский пост у них примерно равны». То есть евреев и женщин просят не беспокоиться.

А теперь посмотрим, как обстоят дела в других странах. Специалисты из статистической службы «Gallup» в начале этого года провели интересный опрос. Американцы должны были ответить – согласны ли они отдать голос нетипичному, не такому как все, кандидату в президенты. И вот что получилось.

95% жителей США готовы проголосовать за католика. 94% – за афроамериканца, 92% – за еврея, 88% – за женщину, 87% – за выходца из Латинской Америки, 72% – за мормона (а они сектанты и многоженцы). Более половины – 55% – готовы поддержать кандидата в президенты – гомосексуалиста, а 45% могли бы выбрать атеиста.

Среди кандидатов на ближайшие выборы фигурируют женщина Хиллари Клинтон и чернокожий сенатор Барак Обама.

У женщин шансов на самом деле даже больше, чем у евреев. Достаточно вспомнить, главами каких государств были дамы: Латвия, Чили, Пакистан, Филиппины... Как раз наш размер. Так что на месте политологов я бы Валентину Матвиенко не сбрасывал со счетов. Не такие уж мы сексисты, какими хотим казаться...

С евреями сложнее. Тут у населения масса тяжелых комплексов. Попробую их озвучить. С какой стати нами будут править чужаки? С какой стати нами будет править человек из народа, который мы столько веков гнобили? А вдруг решит отомстить? А если они пятая колонна и будут действовать в интересах Израиля? И вообще есть что-то неприятное в еврейских фамилиях...

Это неискоренимо. Даже если человек во власти еврей лишь наполовину, как тот же Фрадков, к нему все равно будут претензии. Напомню, что во Фрадкове еврейской крови не намного больше, чем в Николя Саркози. А все равно. Еще немного – и, как в рейхе, начнем измерять черепную коробку, чтобы определить чистоту расы. А потом заведем специальную анкету для будущих президентов: «Идейно выдержан, порочащих его связей не имел, примерный семьянин...» И так далее.

Все это, конечно, страшная глупость. Только в России такое интимное, почти родственное отношение к главе государства. Еще бы: отец родной...

На самом же деле президент – он как слесарь. Такая же профессия в сущности. Он необходим стране не для ритуальных поклонений, а для выполнения строго отмеренных Конституцией функций. Слесарь чинит унитаз, президент ведет переговоры на высшем уровне. Какая мне разница, если у слесаря в роду евреи? Меня в принципе устроит даже слесарь-негр. Даже гомосексуалист. Даже женщина. Хоть марсианин. Лишь бы со сливным бачком умел обращаться. Не устроит только бандит, параноик и хам. Не хочу пускать в дом бандита и параноика.

Исчерпывающее высказывание по этому поводу находим в «Записных книжках» Сергея Довлатова: «Мы беседовали с классиком отечественной литературы – Пановой. “Конечно, – говорю, – я против антисемитизма. Но ключевые позиции в русском государстве должны занимать русские люди”. “Дорогой мой, – сказала Вера Федоровна, – это и есть антисемитизм... Ибо ключевые позиции в русском государстве должны занимать НОРМАЛЬНЫЕ люди...”»

Должны-то должны. Но где их взять, непонятно.