|
БУХАРИН Николай Иванович
(лит. псевд.: Н.Б-х-н, К. Твардовский, Nota Веnе) (27.9.1888-15.3.1938)
экономист, социолог, историк науки, государственный и общественный,
деятель. Сын учителя. Учился в 1-й Московской гимназии, где начал
свое знакомство с марксизмом и практической революционной деятельностью,
примкнув в 1906 г. к РСДРП. В 1907 г. окончил гимназию с золотой
медалью и поступил на экономическое отделение юридического факультета
Московского университета. В 1908-09 гг. имел "известную еретическую
склонность к эмпириокритикам, причем прочитал все вышедшее на русском
языке по этому предмету". За участие в революционном движении в
феврале 1911 г. Бухарин был исключен из университета и сослан, однако
в августе бежал из ссылки (г. Онега Архангельской губернии) в Москву
и в октябре эмигрировал. До мая 1917 г. жил за границей: Германия
Австрия Швейцария Швеция Норвегия Дания США. В период эмиграции
занимался самообразованием в различных зарубежных библиотеках, слушал
лекции Визера и Э. Бем-Баверка в Венском университете. В 1916 г.
Бухарин редактировал в Нью-Йорке газету левых эмигрантов "Новый
мир" (с января 1917 года совместно с Л.Д. Троцким). Весной 1917
г. через Японию и Сибирь вернулся в Россию, в июне приехал в Москву.
В июле 1917 г. Бухарин был избран членом ЦК РСДРП(б), в ноябре-декабре
был участником Октябрьского восстания в Москве.
В дек. 1917 г. Бухарин "левый коммунист", убежденный противник
заключения Брестского мира. Позже признавал ошибочность занятой
им позиции. С октября 1918 года Бухарин занимал пост ответственного
редакции газеты "Правда". В 20-30-х гг. был членом Главной редакции
1-го издания БСЭ, членом Комакадемии общественных наук, с декабря
1928 г. - действительным членом АН СССР по социально-экономическим
наукам. В 1924 г. назначен редактором политико-экономического журнала
"Большевик", в 1932 г. директором Института истории науки и техники.
В 1929 г. Бухарин был исключен из Политбюро ЦК ВКП(б), снят с поста
редактора "Правды", выведен из Исполкома Коминтерна. До 1937 г.
находился на различной административно-хозяйственной работе; в 1934-37
гг. ответственный редактор газеты "Известия". В 1937 г. исключен
из членов партии и арестован; расстрелян по делу "правотроцкистского
блока". Складывание мировоззрения Бухарина началось при большом
участии его отца, под влиянием которого Бухарин в детстве "страшно
увлекался книжками по естественной истории: Кайгородов, Тимирязев,
Брэм..." В тот период складывается основа определенной амбивалентной
этики Бухарина: в своем мировоззрении он сочетал внутренний "романтизм"
с тягой к "стройной красоте" логической завершенности "форм": "Сперва
занятия экономической теорией произвели на меня тяжелое впечатление:
после "высокого и прекрасного" "товар-деньги-товар". Но, войдя,
in medias res марксистской теоретики, я почувствовал ее необычайную
логическую стройность. Должен сказать, что, несомненно, именно эта
черта повлияла на меня больше всего" (Там же). Марксизм, впитавший
из области естественных наук базовые интуиции точности и ясности
процессов рационального познания, попал на благодатную почву тяги
к "логической стройности" на путях осуществления ценностей "высокого
и прекрасного". Само же это осуществление представало в виде некой
двойственности: с одной стороны, как дело вполне "искусственное",
"формообразующее" (что безусловно оправдывает применение "разумного
насилия" все "самопроизвольное" и "природное" здесь отвергается),
с другой стороны, эта же "формообразующая" борьба предстает в виде
"естественного" и "подлинного" дела человечества. Налицо, то известное
противоречие между "природой" и "мышлением" ("материей" и "духом"
и т.п.), где в соответствии с марксистской (в конечном итоге с гегелевской)
логикой "сознание" или "дух" ставится в безусловное доминирующее,
определяющее положение, "материя" или "природа" в зависимое и определяемое.
Такое тонкое понимание марксизма (по сравнению с "вульгарными марксистами",
понимавшими в отличие от К. Маркса постулат "бытие определяет сознание"
как догму, не требующую преодоления), а также отождествление "сознания"
и "организованности" ("разумности" и "рациональности") две наиболее
общие характерные черты филос. мировоззрения Б.
Глубже понять суть философских воззрений Бухарина помогает схема
из "Экономики переходного периода" (М., 1920), которую можно представить
следующим образом: "природная определенность" или "конкретная хаотичность"
складывание "абстракции" (т.е. развитие, согласно Бухарину, "сознательности-организованности")
наполнение "абстракции" ("организованности") "конкретным" конкретная
(но уже новая понятая, "организованная") "природная определенность".
Пользуясь, т.о., подобно А.А. Богданову, смыслом понятия "организованность",
который оно несет в качестве абсолютного "метапонятия", Бухарин
пришел к оправданию методов воплощения "организованности" в "живой
материал" конкретного: "С более широкой точки зрения, т.е. с точки
зрения большего по своей величине исторического масштаба, пролетарское
принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая
трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит,
методом выработки коммунистического человечества из человеческого
материала капиталистической эпохи".
<< Вернуться
|