- Как по-вашему, почему "Лики" оказались так живучи?
- Живуча оказывается любая идея, рожденная при смешных обстоятельствах, без ложного пафоса и как бы между прочим. Мы сидели с Соловьевым в баре во время проведения какого-то из европейских фестивалей, кругом было некоторое количество наших и иностранных критиков, и я сказал: "Сергей, а ведь мы для них давно уже сексуальное меньшинство!" Вот отстаивая права этого меньшинства, я и затеял "Лики". Я ничего не имею против однополой любви, я человек глубоко политкорректный, но пусть корректны будут и они: их способ любить друг друга, скажем так, не единственный. Чтобы что-нибудь родилось, нужны двое разнополых. И вот еще что: я прошу своих отборщиков привозить фильмы ну не то чтобы для семейного просмотра, но такие, чтобы после них молодым людям захотелось, вернувшись домой, залезть в постель и увеличить население. Демографический спад сейчас не только в России, он и в Европе заметен, и в Штатах о нем говорят. Это становится проблемой. Надо рожать и растить детей. Причем лично я предпочитаю фильмы не о влечении, а именно о любви: влюбиться и животное может. Такие вспышки случаются сплошь и рядом, а любить... Знаете, Жванецкий заметил: у нас лечить умеют, у нас выхаживать не умеют. Так и здесь: для современного человека - в России, где традиционно сильна нетерпимость, это заметно особенно - влюбиться не проблема: для него проблема любить. То есть жить вместе, притираться, уступать, жертвовать, беречь. Об этом - и большинство европейских фильмов последнего времени: спать вместе могут, жить - нет.
На "Ликах" мне хотелось бы представлять и традиционные любовные истории, в которых герои жили долго и умерли в один день не потому, что друг друга придушили... Пусть это будет Залман Кинг, я ничего не имею против Залмана Кинга. Но мои отборщики - программой фестиваля занимается сейчас в основном Сергей Лаврентьев, помогает Андрей Плахов - почему-то таких историй стыдятся. Перед коллегами им стыдно, что ли? Обязательно привозят интеллектуальное кино о трагической любви, где в постель идут как на пытку... Да не надо же любовь воспринимать как трагедию! Да, расстаются люди, они почти всегда расстаются, но уж это от мужчины зависит - расстаться по-человечески.
- Однако сквозная тема конкурсных фильмов на этот раз - адюльтер. Вы действительно считаете, что без него никак?
- Честно? (Оглядываясь и понижая голос.) Никак. Мужчина так устроен. Это физиологически обусловлено. Бывают вспышки. Это не всегда любовь. С годами мужчина все больше нуждается в разнообразии, это тоже физиология, и нечего от нее прятаться. А лично я на своем примере заметил, что есть некий шестнадцатилетний цикл. Достаточный, видимо, для того, чтобы вырастить сына. Каждые шестнадцать лет я обновлял свою жизнь, в том числе и семейную. Но и в этом никакой трагедии нет: все, связанное с любовью, как-то подсвечено. Лучше из-за любви страдать, чем из-за здоровья, денег, политики там...
- Открытие "Ликов" совпадает с присуждением "Золотого Овна" ≈ ежегодной премии, которую присуждает Российская гильдия киноведов и кинокритиков. Многие считают эту награду не менее престижной, чем "Ника".
- Конечно. Критику угодить - это, знаете ли... "Кинотавр" никакого отношения к выбору гильдии давно не имеет, от себя мы вручим только одну статуэтку - "Овен десятилетия". Никто за последние десять лет не сделал для российского кино больше, чем Сергей Сельянов - великолепный режиссер и лучший российский продюсер. На его питерской студии "СТС" сделаны оба "Брата" и "Сестры", все фильмы Ковалова, его собственное "Время печали еще не пришло"... В общем, возрождение российского кино я связываю прежде всего с его именем.
- Но вас устраивает выбор кинокритиков в этом году?
- Честно? (Оглядываясь и понижая голос.) Нет. Не совсем. Я ничего не имею против сокуровского "Тельца" - это не мое кино, но это достойное кино. Однако номинировать "Нежный возраст" Соловьева по восьми категориям и наградить только за лучшую мужскую роль второго плана, за отличную работу Гармаша, - это вам как? По-моему, это попытка придать премии не то что интригу, а скандальность... Когда определяют футболиста года, это делают гласно. Каждый обнародует свой бюллетень, что значительно облегчает подсчет. "Овен" присуждается тайным голосованием: может, это и неизбежно - никто не хочет портить отношений с режиссерами, критиков можно понять... Хотя портить отношения с футболистами, по-моему, значительно опасней... Но уж при тайном-то голосовании можно высказывать более разнообразные мнения!
- Как по-вашему, российское кино вылезает из кризиса?
- Да никакого кризиса давно нет, мы с вами через два года забудем об этом говорить. Но ведь ни для кого не тайна, как у нас выделяются деньги на кино. Вот сейчас довольно громко расследуется дело одной корпорации: там брали, допустим, два миллиона, списывали их якобы на кино, а шло на него в результате хорошо если тысяч двадцать. Значит, совесть была у людей. Потому что если бы не было совести, то они бы все хапали. Кино не может быть способом отмывания денег, хотя оно и очень популярно в этом качестве у многих российских капиталистов. Но сегодня деньги находить уже учатся, уже намечается и государственная программа возрождения кино - все упирается в прокат. На американское кино подсел весь мир, включая черную Африку - и это хорошо, что нам тоже сделали такую прививку, - но вы можете себе представить столицу Зимбабве, в большинстве кинотеатров которой нет ни одного африканского фильма? А в Москве девяносто девять процентов кинотеатров не показывают нового российского кино. "Мир Кинотавра" довольно успешно доказал, что зритель на эти фильмы валом валит, у нас в среднем четыреста человек на сеансе. Правда, мы возвращаемся для этого к каким-то советским способам привлечения зрителя, в чем я ничего плохого не вижу: киноуроки, например, походы школьников... И билеты у нас сравнительно недорогие. Хотя все эти разговоры о том, что школьник не имеет ста рублей на билет, мне не очень понятны. На билет он не имеет, а оставить в наших игровых автоматах триста рублей он имеет...
- Кто из молодых российских режиссеров кажется вам наиболее перспективным?
- Валерий Тодоровский, без сомнения. Стиль, вкус, ирония. Только что Олег Янковский закончил у него сниматься в "Любовнике", картина почти готова - Олег говорит, что это достойная работа.
- Большинство, думаю, сегодня назвали бы Балабанова...
- Я уважаю Балабанова за умение чувствовать аудиторию. Хотя есть у него и элитарные фильмы вроде "Про уродов и людей" - наиболее сильная, вероятно, его работа. С "Братом" он попал в нерв, тут и спорить не о чем. Что его Данила мочит американцев - это нормальный сценарный ход; в американских блокбастерах вроде "Золотого глаза" мочили наших, и ничего.
- Что вы посоветовали бы посмотреть на нынешних "Ликах"?
- Я видел не весь конкурс, но из того, что знаю, - "Бо Ба Бу" узбекского классика Али Хамраева, ирландские "Дискосвиньи", японская "Юная девушка", норвежская "Слишком длинная ночь", да вообще есть из чего выбирать.
- Вам легко удалось уговорить Кьяру Мастроянни приехать в Москву?
- Знаете, не стану лицемерить - в большинстве случаев все упирается в деньги. Устроители Московского фестиваля могут уверять, что к ним ездят из уважения к Москве... Бесплатно к нам приезжала на "Лики" только Катрин Денев, мать Кьяры, и то потому, что привозила картину. Что касается Кьяры... я не могу сказать, что ее приглашение дешево обошлось фестивалю. И я даже поворчал - вот, мол, собственные заслуги пока минимальны, только и знаем о ней, что она дочь Денев и Мастроянни... Но когда увидел ее живьем - понял: нет, денег не жалко.
|
