Перецом можно гордиться".">






Все новости

13-12-2017, 22:40
12-12-2017, 21:31
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Главные

Версия для печати


 Показания <font color=0033cc>Ольмерта</font>, <font color=0033cc>Переца</font> и <font color=0033cc>Халуца</font> опубликованы


Комиссия Винограда, расследовавшая действия политического и военного руководства накануне и во время Второй Ливанской войны, начала публикацию показаний главы правительства Эхуда Ольмерта. Протокол подвергся цензуре по соображениям государственной безопасности. Эхуд Ольмерт давал показания комиссии Винограда 4 января 2007 года, напоминает NEWSru.co.il. В опубликованной части протокола можно найти ответы главы правительства на множество вопросов. В частности, на вопрос об участии министра иностранных дел Ципи Ливни в обсуждениях он ответил, что Ливни принимала участие в принятии всех решений правительства во время войны, но при этом не участвовала в консультациях по военным вопросам. По словам Ольмерта, ни один министр иностранных дел никогда не участвовал в таких консультациях. По поводу министра обороны Ольмерт заявил буквально следующее: "Амиром Перецом можно гордиться. Парень пришел из Сдерота, служил в боевых частях, был ранен, стал прекрасным мэром". Ольмерт подчеркивал, что во время войны координация действий между ними и министром обороны поддерживалась на должном уровне, сотрудничество было успешным. "Я должен сказать, что за Марун ар-Рас министр обороны не отвечает", - заявил он. Ольмерт сообщил, что в правительстве считали: война продлится 10-14 дней, и международное сообщество не позволит Израилю воевать дольше. Эхуд Ольмерт заявил, что "военные нередко разочаровывали сами себя". Он подчеркнул, что хотел бы отделить рядовых солдат и командиров низшего звена, прекрасно выполнявших свои обязанности, от старших командиров. "Начальник генштаба говорил мне, что армия готова ко всему. Откуда я мог знать, что на самом деле это не так?" - заявил он. "Неужели начальник генштаба не сообщил, что военные не проводят учений, и единственный их опыт - это обычные действия на Западном берегу?" - спросил Ольмерта Виноград. "Говорил, но я не придал этому важного значения. Дело в том, что военные всегда приходят на заседания и говорят, что им не хватает денег на то и на это. К таким заявлением следует относиться с осторожностью", - ответил премьер-министр. Министр обороны Амир Перец сообщил комиссии, что поддерживал хорошие рабочие отношения с начальником генштаба. По его словам, между ними существовало должное разделение труда. "Я соблюдал все рабочие нормы, даже когда речь шла о самых мелких вопросах. Отношения между начальником генштаба, мной и гендиректором министерства обороны были нормальными", - заявил он. Перец подтвердил, что, по всем предположениям, военная операция в Ливане не могла продлиться более двух недель. Глава оборонного ведомства заявил, что понятия не имел о неготовности армии к масштабным боевым действиям. "Мне никто не сообщал ни о чем подобном. Только, пожалуйста, не надо думать, будто я пытаюсь ускользнуть от ответственности", - добавил Перец. Министр сообщил также, что провел множество интенсивных консультаций в первый день войны, и не считает, что действовал неправильно. Перец отметил, что в начале войны спрашивал начальника генштаба, существует ли необходимость в мобилизации резервистов, и тот ответил отрицательно. Элиягу Виноград поинтересовался предыдущим опытом Переца в сфере безопасности. "Я не думаю, что сейчас следует этим заниматься. Я был членом комиссии Кнессета по внешним делам и обороне, я сталкивался с вопросами безопасности и раньше. Мне кажется важным то, что я стал министром, будучи свободным от каких-либо обязательств перед этой системой", - заявил он в ответ. Бывший начальник генштаба Дан Халуц заявил, что война могла завершиться более успешно, если бы "мы проявили больше упорства, инициативности и ответственности". На вопрос о своем опыте в руководстве сухопутными частями Халуц, ранее командовавший ВВС, заявил: "Не думаю, что мое прошлое в ВВС мешало мне или как-то затрудняло принятие решений. Но я не объективен, мне трудно судить о самом себе". Халуц сообщил комиссии, выяснявшей, когда было принято решение о начале военной операции, что не помнит, о чем именно разговарвал с премьер-министром Эхудом Ольмертом после того, как получил сообщение о нападении на военный патруль на северной границе 12 июля. Дан Халуц добавил, что война оказалась более длительной, чем предполагалось. "33-34 дня - это слишком много, это один из наиболее важных просчетов, имевших место", - заявил он. Генерал заявил, что министр обороны Амир Перец не всегда проявлял должное внимание к проблемам армии, хотя в целом у начальника генштаба сложились хорошие отношения с главой оборонного ведомства. По словам Халуца, военные понимали, что израильский тыл будет вовлечен в военные действия. Халуц подчеркнул, что главное отличие между Перецом и предыдущим министром обороны Шаулем Мофазом заключается в том, что Перец был не только министр, но и лидер партии, и "ему требовалось больше времени". Бывший начальник генштаба отметил, что в первый день войны не рекомендовал проводить наземную операцию, но и не отрицал, что к этому средству придется прибегнуть. По словам Дана Халуца, он считал ошибочной политику сдержанности на северной границе. "Я думал, что в 2000 году, после похищения солдат, надо было действовать по-другому", - заявил он. Информация уточняется. Обсудить на форуме

Источник: | Оцените статью: 0

Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1800 дней со дня публикации.



Наш архив