Все новости



























































































































































































































































География посетителей

sem40 statistic
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Михаил Лесин: "Зачем бить мимо цели?"

Через полмесяца после начала операции против Ирака тема информационного обеспечения кампании вновь выходит на первый план. Если победить Саддама с ходу не удалось, то этому нужно по крайней мере представить вразумительные объяснения. Россия четко формулирует свою позицию по иракскому вопросу, которую не назовешь ни антиамериканской, ни антииракской. В это же время администрация США, объясняя истоки кризиса, недвусмысленно кивает в сторону России. Чего ждать дальше от американской пропагандистской машины? "Известия" обратились за комментариями к Михаилу ЛЕСИНУ.

- Иракская операция и свобода слова: две вещи несовместные?

- С самого начала независимые журналисты столкнулись с искаженной информацией, поставляемой военными. Через неделю стали выступать с обращениями к командованию антииракской коалиции, требуя остановить поток лжи и дезинформации или по крайней мере свести его к приемлемому минимуму. Но, как оказалось, это было только начало.

- Россию обвиняют в поддержке Ирака, прямой или косвенной. Что здесь от реальности, что - от политического пиара?

- От реальности - ничего. Быстрая и победоносная война в Ираке не получилась. Естественно, это подтолкнуло силы коалиции к поиску виновных. Среди которых вскоре оказались и российские предприятия, якобы поставлявшие военное оборудование в Ирак. Это похоже на спецпропагандистское мероприятие в рамках наспех подготовленной информационной кампании. Все полагали, что после того как подобные нападки были отвергнуты устами президента Путина, пыл обвинителей охладится. Что они задумаются об истинных причинах трудностей, с которыми столкнулись силы коалиции. И не будут пытаться открыть фронт новой войны - информационного противостояния с Россией. Увы.

- Артиллерия бьет по своим?

- Да. Выпады в отношении России продолжаются.

- Но по опыту российских информационных войн мы знаем, что, раз начавшись, они долго не затухают. Появляются новые доводы, новые обвинения. Вы могли бы спрогнозировать - какие информационные удары воспоследуют?

- Скорее всего будет продолжена излюбленная тема российских поставок запрещенного санкциями ООН оружия или оборудования для его производства, якобы обнаруженного на территории Ирака. И удивляться тут нечего. Одним из последствий этой войны станет бурный рост рынка вооружений, особенно в Ближневосточном регионе. Очевидно, что многим уже сейчас хочется удалить наши компании с этого прибыльного рынка, не исключено, что информационное наступление пойдет именно в этом направлении.

- Но это - после, а в ближайшее-то время чего ждать?

- Если война затянется еще на несколько недель, то в стане обличителей России появятся желающие обнаружить на территории Ирака и российских военных специалистов, добровольцев, на худой конец - наемников. Надо же хоть как-то объяснить налогоплательщикам тщетность усилий американских и британских военных.

- На прошлой неделе развернулась борьба вокруг программы "Нефть в обмен на продовольствие". Это, по-вашему, тоже элемент борьбы?

- Конечно, были попытки оттеснить от участия в программе российские компании и исказить позицию России, которая выступала не против программы гуманитарной помощи как таковой, а против попыток ее использовать в интересах одной из воюющих сторон. Эта программа не только чрезвычайно важна для поставленного на грань гуманитарной катастрофы Ирака, но и представляет серьезный коммерческий потенциал для вовлеченных в нее компаний. Она позволяет зарабатывать дополнительные симпатии у местного населения.

- Часто пишут о том, что Россия в Ираке защищает в основном интересы своих нефтяных компаний, которые прекрасно себя ощущали при "диктаторском и коррумпированном" багдадском режиме.

- Нет сомнения, что количество таких публикаций будет расти обратно пропорционально успехам войск антисаддамовской коалиции на фронтах. Допускаю, что могут появиться и топорно сработанные интервью захваченных в плен иракских чиновников о том, как они за взятки перераспределяли нефтяные подряды в пользу российских компаний.

- А козырная карта "антироссийской кампании"?

- Может развернуться и одна из самых дорогих для России дискуссий - нам попытаются угрожать непризнанием долгов "старого" Ирака перед Россией. Широко обсуждаемая в западных СМИ, американская администрация "нового" Ирака постарается убедить мировое общественное мнение в невозможности оплаты долгов за военную технику, поставленную Советским Союзом в Ирак еще в семидесятых, и так метко стрелявшую в "солдат-освободителей" вооруженных сил коалиции. Равно как и за предприятия, "разрушенные оборонявшимися в них воинами Саддама".

Не заладилось у союзников и с решением ключевого в этой войне курдского вопроса. Придет время искать виновных и в этом провале, тем более что придется искать решение судьбы Курдистана. Примерно тогда же союзникам потребуется и окончательно нормализовать отношения с Турцией. Стало быть, обвинения в ее адрес сочтут несвоевременными. Тут и припомнят давние исторические связи России и СССР с курдами. Найдет свое негативное отражение и деятельность курдских организаций в России.

- А "вечная" тема русской мафии?

- Не стоит сомневаться, что следы мафии обнаружатся и в Ираке. Особенно упорно эту карту станут разыгрывать, если не удастся отлучить российские компании от иракских контрактов более простыми методами. В ход могут пойти мифы об отмывании денег в Ираке и финансовых махинациях в российских компаниях, работавших в Ираке или в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие". Среди целей информационной войны могут оказаться и отечественные компании, слишком активно работающие на международном рынке.

- Тема Чечни вновь - впервые после референдума - зазвучала в Европе. Это тоже "информационный след" иракской войны?

- Скорее всего эта тема останется в прежних, привычных рамках - уже оживилась дискуссия о правах человека в республике. Не понимаю только, как в этой ситуации будут трактоваться кадры жестоких зачисток, имевших место в Ираке.

- В чем еще мы провинимся перед мировым общественным мнением?

- О временах "холодной войны" напомнят разговоры про "русских разведчиков" на территории Ирака или в составе сил коалиции. Именно эти "разведчики" окажутся одними из главных виновников неудач кампании. Свою роль сыграют и мифический "Рамзай", что публикует свои донесения непосредственно в Интернете, и российские спутники, слишком часто пролетавшие над Ираком. Тема спутников в принципе крайне плодотворна, поскольку позволяет перекинуть мостик к проблемам, возникшим в космической сфере после катастрофы "Колумбии". Особенно в преддверии тяжелых решений о судьбе МКС, на которую ввиду затягивающейся войны у США может попросту не хватить средств.

Возможно, отдельного внимания удостоится российский госпиталь в Иране. В нем могут "обнаружить" и боевиков "Аль-Каиды", и российских наемников, и даже биологическое или психотропное оружие. Причем, судя по тому, как развивается информационная ситуация, утруждать себя доказательствами никто не будет.

- Но мы недаром упоминали информационные войны. У нас наработан серьезный внутренний опыт. Мы, что называется, привычные. Разве не так?

- Что пугает в современных информационных войнах, причем не только применительно к России, но и в принципе - вседозволенность и презрение хотя бы к минимальным моральным нормам. Даже российские олигархи в лучшие свои годы, начиная информационные войны, все же придерживались определенных правил игры и стремились не заходить слишком далеко. Иракская война показала, что теперь моральные нормы отбрасываются с удивительной легкостью. И если сейчас не остановить этот деструктивный процесс, то создававшийся с большим трудом "единый информационный мир" разрушится, причем не по воле диктатора, а в результате информационного самоубийства.

- Выход?

- Если цель войны недостижима в принципе, то, может, стоит прислушаться к призывам мирового сообщества и вернуть обсуждение иракского вопроса на площадку ООН, к чему позавчера еще раз призвал Владимир Путин?

  • 4-04-2003, 20:18
  • Просмотров: 538
  • Комментариев: 0
  • Рейтинг статьи:
    • 0
     (голосов: 0)

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течении 180 дней со дня публикации.

Ещё в разделе:
Инна Чурикова




    Друзья сайта SEM40
    наши доноры

  • Моше Немировский Россия (Второй раз)
  • Mikhail Reyfman США (Третий раз)
  • Efim Mokov Германия
  • Mikhail German США
  • ILYA TULCHINSKY США
  • Valeriy Braziler Германия (Второй раз)

смотреть полный список