Все новости

13-12-2017, 22:40
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Политика

Версия для печати


 "Надувной" забор


Нет, это не техническая статья про надувные конструкции с использованием сжатого воздуха. Эта статья про то, как с помощью вполне реальной железобетонной конструкции надувают людей. И надувают, к сожалению, не в первый раз. Речь идёт о так называемом заборе размежевания, он же - стена размежевания или линия размежевания. Людям, измотанным почти двумя годами непрекращающегося арабского террора, этот забор некоторые политики представляют как панацею от всех наших бед, как единственно правильное, реальное и мудрое решение проблемы террора.

Пресса, электронная и прочая, подхватила идею и с невиданным упорством и вдохновением приступила к исполнению социального заказа. Ведущие главных радиопрограмм, посвященных злобе дня, истерически вещают, что пока построено всего 40 метров спасительного забора. Вполне разумный вопрос - нужен ли забор вообще, и к каким последствиям может привести "стратегическое мышление" на уровне новоиспеченного варианта линии Мажино или Великой китайской стены - просто обходят стороной.

Впрочем, мы уже наблюдали что-то подобное, и было это совсем недавно. Всего лишь 8 - 9 лет назад, в разгар процесса Осло, всё ещё именуемого некоторыми людьми с весьма своеобразным чувством юмора "мирным процессом", пресса и многие другие влиятельные круги - от академиков и отставных генералов до объединения промышленников - объясняли нам все прелести мирного процесса. В рамках целенаправленной пропаганды можно было обсуждать некоторые аспекты "процесса", но подвергать его самого сомнению? Тех, кто осмеливался это делать, клеймили на месте как отсталых, примитивных, не прогрессивных, разжигателей войны, для которых пядь земли важнее человеческих жизней и т.д. Самое потрясающее выражение, которое мне припомнилось из "джентльменского набора" левого пропагандиста, это "дети Юрского парка" - то есть вообще их место не с нами, смотрящими в светлое будущее, а там, в Мезозойской эре, с динозаврами. С теми, кто высказывал своё нежелание быть подопытным кроликом в лаборатории политических экспериментаторов, общественная дискуссия велась с помощью конной полиции и провокаторов ШАБАКа. Ничто не могло остановить ни автора великого шедевра из области антинаучной фантастики под названием "Новый Ближний Восток", ни бойкой ватаги его учеников. Эксперимент был поставлен. Результат известен всем. В газетах сентиментальные картинки с голубками и лобызаниями на вашингтонских лужайках сменились фотографиями взорванных автобусов, магазинов, кафетериев. "Сбарро", "Дельфинариум" и другие печальные имена стали неотъемлемой частью нашего бытия. "Мирный процесс", который его апологеты с упорством, достойным лучшего применения, пропагандировали как "необратимый", вместо белого коня с золотой гривой, стремительно несущегося в светлое будущее, оказался блохастым, кусающимся и брыкающимся ослом. И даже в своеобразном мире израильской политики почти всем недавним приверженцам Осло стало ясно, что на этом осле далеко не ускачешь. Свидетельство тому - Израильский солдат номер один, пребывание которого в канцелярии премьер-министра закончилось совсем не так, как планировал он сам и его команда, отработавшая технологию надувательства избирателя до виртуозного уровня.

Проблема всех надувных конструкций, даже политических, в том, что иголка реальности выпускает из них весь воздух. А когда метафорическая иголка принимает вид вполне реальной пули, то тем более. В общем, стало ясно, что на идее Осло власть больше не завоевать и не удержать. Левому лагерю срочно понадобилась новая идея. Но новых идей не было. Идентификация с Осло была настолько сильной, что все остальные аспекты общественной жизни отошли на второй и третий план. В конце концов, все политические партии обещают бороться с бедностью, безработицей, ДТП, преступностью, повышать жизненный уровень, укреплять промышленность, сельское хозяйство, повышать уровень образования в школах и т.д. И другие партии не запятнали себя, или, скажем, меньше запятнали себя участием в кровавом эксперименте Осло. И тут появился спасительный забор. Группа политиков и придворных корреспондентов снова бросилась к насосам. Даже не извинившись за своё участие в реализации и пропаганде вышеупомянутого эксперимента, они с головой окунулись в раздувание новой идеи - разделение, спасительный забор. Ну, может, не совсем спасительный - там и сям террорист-одиночка, конечно, сможет пролезть - но почти спасительный. И будет у нас с вами не пять терактов в неделю, а скажем, только один в месяц. Всё-таки что-то.

Но мы с вами не станем вдаваться в моральный аспект подобной установки, а, нарушив большое табу нашей прессы, спросим, нужен ли этот забор вообще, поможет ли он. Эта тема израильской прессой вообще не затрагивается, т.к. целесообразность забора принимается на уровне аксиомы. Для нас же аксиом не будет, и я приглашаю вас провести простой мысленный эксперимент, типа стандартных штабных игр, которые проводятся в любой армии. Группа офицеров представляет "нашу" сторону, а другая группа попытается поставить себя на место противника.

Так давайте представим себя на месте боевого командира боевиков "Танзима" в Калькилии или главы шайки ХАМАСа в Дженине. Левые строят забор, нет, даже стену, и в дальнем прицеле обещают её очень хорошо охранять с одной стороны (И в этом их некоторое отличие, скажем, от Шарона, который хочет держать армию с обеих сторон). Действительно, стена с электронными мерами предупреждения, пулеметными гнездами, снайперами и системами ночного видения является серьёзным препятствием для террориста-одиночки, опоясанного взрывчаткой. Перелезать через эту стену трудно, и в отличие от песчаного грунта в Рафиахе, рыть туннель в каменистой почве Шомрона до какого-нибудь подвала в арабской деревне на другой стороне если не невозможно, то трудоемко и долго. Но наш гипотетический боевик совсем не огорчится. Наоборот, он будет бесконечно рад. Дело в том, что забор, обороняемый с одной стороны, открывает перед ним невероятные возможности. Ну, действительно, зачем терять время, находить очередного дурака, набивать ему мозги сказками про семьдесят двух прекрасных дев в раю, тратить на него дорогой кокаин. Да и для того, чтобы смастерить взрывной пояс, нужна довольно сложная инфраструктура. К тому же надо доставить самоубийцу на место, а для этого нужны ещё люди, на любом этапе возможен провал, и если быть честным, то только небольшой процент запланированных акций удается. Конечно, взрыв террориста-самоубийцы имеет сильный эффект, но КПД всё-таки невелик. И результат иногда бывает обратным. Вместо бегства а-ля Барак из Ливана, ЦАХАЛ снова в Шхеме, Хевроне, Туль-Кареме и т.д. И тут, как подарок от Аллаха, - забор. Ну и пусть охраняют свой забор. Они сменили тактику - и мы её сменим. Террорист-самоубийца сменит профессию и станет артиллеристом. "Катюше" или миномётным снарядам не надо рассказывать сказки про райских дев, мы их выстреливаем, и они летят себе без всяких мыслей о том, что их семьи могут быть наказаны. А для того, чтобы обеспечить хорошее прикрытие нашей артиллерии, мы её расположим во дворах школ, больниц, детских садов. Мы ведь знаем, какой тарарам поднимается в израильской прессе, если вдруг пострадает кто-то "невинный". А что, если некоторые снаряды взорвутся в пустых местах? Тоже не беда. И хотя террорист-смертник может выбрать место взрыва с большей эффективностью, если нервишки не подкачают, то надо вспомнить, что все взрывы вместе ещё не привели к закрытию ни одной автобусной линии. А вот если мы будем вести более или менее регулярный обстрел, скажем, приблизительно в сторону Центрального автовокзала, или в любой район с высокой концентрацией населения, мы вполне сможем парализовать школы, транспорт и вообще нормальную жизнь. А насчет аэродрома в Лоде и этого не надо. Достаточно нескольких спорадических залпов в сторону взлётно-посадочных полос, и посмотрим, сколько авиакомпаний сразу отменят регулярную воздушную связь с Израилем. Слава Аллаху, теперь, когда ЦАХАЛ только с одной стороны забора, мы сможем беспрепятственно заниматься импортом снарядов и "катюш". Сам "раис" на новом вертолёте доставлять будет, иранские и иракские друзья не пожалеют средств. И у себя производство наладим. Израильские левые хвалят забор вокруг Газы. Ну и пусть хвалят, дураки любезные. Ну, первые наши попытки обстрела городка Сдерот из наших ракет Касам I и Касам II не были очень эффективными - часть не долетела, часть не взорвалась, и только одна ракета двух детей ранила. Но мы это исправим, научимся, улучшим качество и количество. И пусть тогда сидят заборные гении, типа Далии Ицик или Хаима Рамона, на своем неприступном заборе и ловят сачками наши снаряды и ракеты.

Можно эти идеи и дальше развивать. Скажем, в сторону отравления источников воды, или даже ещё лучше: отвода вод - это даже не выходит за рамки международного права. И просто трудно придумать, какие невероятные возможности открывает перед нами забор. Даже стрелять не надо будет - только одна угроза применения артиллерии заставит израильтян идти на постоянные уступки. Так что пусть строят свой забор. Можно даже им всю Калькилию в помощь послать. Ведь когда достроят, то уже поздно будет.

Теперь прекратим наш мысленный эксперимент и поставим естественный вопрос: что, это мы одни такие умные? Разве те, кто сегодня так ратуют за забор, всего этого не понимают? Не принимают во внимание подобное развитие событий? Относятся к арабам, как к полным дуракам, которые в любом случае будут исполнять ту роль, которую им любезно отвели израильские левые? Что это такое? Повальное тугодумие? И тут, к сожалению, я должен ответить отрицательно.

Вспомним надувательство номер один, то есть Осло. Было предостаточно сигналов, что Арафат совершенно не собирается играть роль белоснежной голубки. Его выступление в мечети в Йоханесбурге выдало всю программу. Но Перес вышел тогда из конфузной ситуации с помощью словесной акробатики. Военная разведка предоставляла материалы, никак не вписывавшиеся в радужную картину грядущего мира - Рабин злился на офицеров. Даже первые теракты не охладили пыл миротворцев, вплоть до бараковского Кэмп-Дэвида. Только война прекратила словесный блуд про мирный процесс, урегулирование, политическое (то есть не военное) решение проблемы, и уж совсем пресловутый политический горизонт (на иврите всем набивший оскомину "Офек медини"). В Хевроне, где я живу, армия стала готовиться к войне почти за год до её начала. Нам об этом сообщили за несколько месяцев. То есть все знали всё. Что же заставляло левых цепляться за чудовищную авантюру?

И тут мне не остаётся никаких других выводов, кроме как признать, что мирный процесс 1993 года и разделение с забором 2002 года являются не целью, а средством. И не для мира, процветания и спокойной жизни. Даже не для сохранения человеческих жизней. Опыт Осло и наш несложный эксперимент со штабными играми это хорошо показывают. В современном Израиле происходит борьба общественных сил. Старая элита, выродившаяся, впрочем, довольно давно в декаденствующую олигархию, желает оставаться доминантной общественной силой. Олигархия осознает, что демография делает свое, что политическая власть посредством демократического процесса (то есть выборов) утрачена. И хотя она еще контролирует большую часть прессы, академию (в области не точных наук), Верховный суд, прокуратуру и части силовых структур, как например, некоторые отделения полиции, еврейский отдел ШАБАКа, гражданскую администрацию в армии (в отличие от боевых частей, где позиции олигархии очень ослабли в последнее десятилетие), утрата полного контроля над всей общественной жизнью, который характеризовал 50-е годы в Израиле, для них невыносима.

Кто же является главным соперником старой олигархии? Кого, по её мнению, надо оставить за забором в переносном, а то и в буквальном смысле? В первую очередь поселенцев Иудеи, Самарии и сектора Газы. Направить на них всю мощь пропагандистской машины, представить их в 90-х годах препятствием к миру, а в 2002-м - препятствием для великой заборной стройки. Почему именно они - главные соперники? А потому что старая олигархия утратила свой идеологический пыл, присущий ей в период перед созданием государства и в первые десятилетия его существования. А в Иудее, Шомроне и в Газе растет новая и крепкая идеология. И по собственному, правда, уже историческому опыту, олигархи знают, что тот, кто борется и преодолевает трудности (в том числе и очень реальную угрозу для собственной жизни), в конечном итоге и будет определять общественную жизнь страны. И поэтому их нужно оставить за забором, их необходимо унижать, преследовать, эвакуировать, а народу, естественно желающему нормальной жизни без войн, террора и арабов, рассказывать красивую сказку про мирный процесс. А когда первая сказка обернулась большой кровью, пустить в ход новое надувательство - забор.


Источник: | Оцените статью: 0

Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1800 дней со дня публикации.



Наш архив