Все новости



























































































































































































































































География посетителей

sem40 statistic
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Последний российский диссидент

Новодворская - No comments. Все понятно. Ее надо воспринимать как явление эстетическое, законченное, в своем роде - совершенное. Не принимая, разумеется, всерьез многих ее высказываний (на "серьез" и не рассчитанных), но уважая последовательность. Ибо в этом смысле Новодворская - истинный консерватор: как "законсервировалась" во время своей первой акции (1968-й, разбрасывание листовок в Большом театре), так и не "расконсервировалась" до сих пор...СССР рухнул, карта мира изменилась, а Новодворская не меняется даже внешне. Тот же пафос, тот же стиль изложения - цитатный и едкий. Новодворская иногда бывает очень точна в определениях...

- Вы все еще называете себя революционером? Или все-таки политиком?

- Для России политик - сомнительная аттестация. У нас две разновидности политиков: либо советская, зюгановского образца, либо это профашистские отморозки типа Митрофанова и Жириновского. Достаточно того, что я правозащитник. С момента прихода Путина к власти все порядочные люди должны стать диссидентами.

- То есть ни одного стоящего политика РФ вы назвать не можете?

- А что они могут? Классический вариант - Григорий Явлинский. Политик с леволиберальными взглядами, не готовый существовать в наших жестких условиях. Близки к этому многие деятели СПС, включая Гайдара. Пользу стране они способны приносить именно в цивилизованном обществе, а когда жизнь требует терпения - чувствуют себя неприкаянными. Та же беда была и у покойного Сергея Юшенкова...

- Власть, мне кажется, перестала реагировать на диссидентские укусы. Может, что-то надо поменять в стратегии?

- Если страна преступно воюет, а ее армия уподобилась гестаповцам, если возвращен сталинский гимн, под который народ вздыхает о возвращении сталинизма, значит, сложилась экстремальная ситуация. И здесь нужно быть именно диссидентом по отношению к народу, к власти, к действующим политикам.

- По-вашему, "каратель" хочет и может изменить историческое русло движения страны?

- Его окружают люди мезозойской культуры. Конечно, Путин умеет входить в гостиные, но рано или поздно - в сортире ли, где надо "мочить", в предложении делать обрезание журналистам, или в плясках вокруг Ирака - его сущность проявляется. Это все относится и к стране. Сил поубавилось, но ржавого железа, набитого ураном, ужас как много.

- Вы приравниваете Россию к Северной Корее?

- Мы не Корея, но "Азиопа", как сказал Андрей Козырев. Кстати, вот ярчайший пример политика западного типа. Карьерный дипломат, языки, манеры, лоск. Но в жесткой ситуации канючит, умоляет, чтобы его пощадили - он же человек советский и привык, что у нас интеллигенцию пускают лишь "посидеть с краешку". Все эти талантливые ребята помнят о временах своего пребывания у власти, в том числе и бедный Егор Тимурович. Его прогнали спустя восемь месяцев; я б на его месте обиделась, а он проглотил... Государство, которое это себе позволяет, на мой взгляд, не стоит, чтобы ему служили. Пусть сначала признает свои обязательства.

- Людмила Нарусова в книге "Постскриптум" возлагает надежды на "второе непоротое поколение"...

- Вы, к сожалению, с этим "непоротым" не сталкивались, как мы. Оно ведь очень разное: это и "Идущие вместе", которые прямо из роддома вместе пошли продаваться. Казалось бы, революционная молодежь, возраст протеста, а на самом деле что? Майка с Путиным на груди, бесплатный выход в интернет да билет в кино очень недорого... Вторая категория еще хуже - нацболы, "антиглобалисты", протестующие так, что лучше бы они дома Богу молились. Если подобный идиотизм на Западе устоев не колеблет, если дети 68-го года имели время остепениться, то у нас его в запасе нет, общество слабое, любая подножка может его просто разрушить. Некоторые студенты, думающие, казалось бы, люди, от Сталина в полном восторге... Я уже не говорю о поколении Next (в переводе с английского - следующее поколение. Прим. автора), которому абсолютно все безразличны - фашисты, коммунисты, демократы - платили бы деньги. И существует ничтожный процент идейных членов радикальных антимилитаристских организаций.

- Заметьте, расклад идентичен западному. И это, пусть от обратного, но доказывает нашу вестернизацию.

- Ой ли? Скажите, кому из американцев придет в голову, из вредности уехать, и работать на Пакистан, на Саудовскую Аравию, на Ирак, даже если за это много заплатят?

- Есть ли у российской оппозиции действенные козыри?

- Свобода, собственность, законность. То же, к чему призывает и СПС. Мы просто говорим об этом с большей дозой отчаяния. Но идеал тот же - Запад, американская модель.

- А есть у вас идеал государственного устройства? Я имею в виду не на Западе, а в российской истории?

- Вам нужны идеалы? Возьмите Русь Новгородскую с X по XIII век. Тогда мы были в Европе - смешно сказать - лидеры. Традиция Дикого поля не мешала, наоборот, способствовала повышению уровня самоуправления. То есть либеральное западное развитие, высокий уровень жизни и даже первенство в европейском сообществе нам отнюдь не заказаны.

- Традиция показывает, что мы страна утопий...

- Это не тот бренд, с которым пускают в XXI век. Государство романтиков, мечтателей - еще годится. Давайте мечтать о построении капитализма... А вот я бы своего кота с Путиным не оставила!

- Бог мой, да почему?! Что он сделал бы с вашим котом!

- Путин - статуя Командора. Стоял обыкновенный памятник, не хуже церетелевских. Стоял смирно, никого не трогал. Вдова около него молилась... И тут появился раздражитель, Дон Хуан, который попирал законы человеческие и божеские, и обыкновенная статуя превратилась в посланца судьбы. Так же и Путин... Может, нам значительная личность на троне и ни к чему, но нынешний президент нам точно не был нужен. Он сам по себе, может, и не виноват, просто поднял телефонную трубку, когда позвонили из прошлого.

- А с Ельциным вы бы кота оставили?

- Ломать не строить... Борис Николаевич далеко нас оттащил, но недостаточно. Думаю, бедняга просто надорвался. Спасибо, конечно, и за сделанное, но выбирать наследников надо серьезнее. Был же в качестве кандидатуры Немцов. Любое возмущение против него как законного президента со стороны гипотетических силовиков было бы расценено как мятеж, подавить который с большим удовольствием помогли бы те же США.

- Наш несгибаемый радикализм имеет женское лицо. В чем причина?

- Женское естество абсолютно ни при чем. Раскольники были обоих полов, просто Суриков написал Морозову - все-таки боярыня, яркий пример. Но Аввакум, что - не сильная личность? Я терпеть не могу феминизма и от корпорации под названием "женщины" тоже далека, поскольку индивидуалистка. Разве Солженицын - женщина? Западной демократии он не знал, будучи сначала советским офицером, потом советским зеком. Что же до его нелюбви к Америке - как человек откровенный да еще и находящийся в демократической среде, он, не боясь насмешек, позволил себе говорить черт знает что и прослыл там ретроградом. По возвращении же в Россию все и сдохло. Не потребовал снять звезды с башен Кремля и чтобы Ленина убрали из Мавзолея. И апофеоз измены - звать в гости Путина, представителя столь "любимых" им органов!

- Если уж мы заговорили о Солженицыне: возможно ли, на ваш взгляд, либеральное почвенничество?

- В России вообще почвенничество - крайне опасная вещь. Нужна либеральная жертвенность. Самый настоящий почвенник, на мой взгляд, Гайдар. За либеральную идею он всегда готов идти на крест. На самом деле, такого никогда не было, чтобы за экономическую систему, за проценты инфляции кто-то с такой страстью себя сжигал: Хайек, Фридман, Адам Смит, кейнсианство - никто из-за этого копья так не ломал. А сколько лет Гайдар с Явлинским ломают копья за определенную экономическую формулу! Это и есть Россия. Мы все делаем со страстью. Как совершенно справедливо указал Мережковский: "Мы, Града настоящего не имеющие, но зато Град будущий взыскующие". Сохранять особенности национального характера - это и есть почвенничество. Никакой другой "почвы" не надо.

- Вы уделяете пристальное внимание символам. Почему для вас так много значит гимн? Для большинства, по-моему, он вовсе не знак сталинизма...

- Дело не в символах. И барельеф Андропова, и тост "За Сталина!" в Варшаве, и "замачивание в сортире" - это все народные запросы, рынок. Есть лишь одна сфера, где рынок неприменим, - сфера души. Потому что здесь первообраз рыночной экономики - Фауст и Мефистофель. На душу есть спрос, есть покупатель, значит, надо пойти и продать. Так вот не надо этого делать! Это противоречит рынку, зато отвечает христианской и человеческой морали... И Чечня опять же: войска обязаны уйти - она не должна быть частью России...

- Что дальше? Отдавать весь Северный Кавказ?

- Он сам не захочет уходить. Поговорите с Абдулатиповым. Дагестан руками и ногами будет отбиваться. У них же 150 народностей и языков, немедленно все передерутся. Ни Кабардино-Балкария, ни Карачаево-Черкесия ни даже Аушев не ушел со своей Ингушетией.

- Чеченцы и не хотят совсем уходить. Кого тогда они будут время от времени грабить и терроризировать?

- Ни США, ни Англия не допустят, чтобы чеченский пятачок стал маленьким Ираном, чтобы туда переместилась вся "Аль-Кайеда". Их будут просто воспитывать, учить современным манерам, создавать рабочие места... Вы мало знаете чеченскую интеллигенцию. Они также ненавидят ваххабитов. Дудаева прикончили, не дав ему возможности контролировать ситуацию. Там не фанатизм был, а лишь здравые законы горской чести. Молодежь совершенно уже иначе жила. Они давно строили капитализм, шабашники ездили по всей стране и славились, потому что строили хорошо и тем зарабатывали деньги. Считалось недостойным, если у чеченца нет средств. Они были уже готовыми рыночниками и демократами. Мы это уничтожили своими руками. Развалился СССР - и диссидент Дудаев сказал: "Ну, теперь и нам можно жить, как хотим". Он был уверен до последнего дня, что, пока Ельцин в Кремле, Чечне вреда не причинят. Он верил в российскую демократию. Нам теперь долго придется стоять на коленях, замаливая этот грех.

- Вы мыслите Чечню как самостоятельное государство! Но ведь в палестинском варианте...

- Вот только не надо про палестинцев! Они не подвергались гонениям. Им жилось лучше, чем сабрам. Так, мне гид объяснял, что он охотно использует арабские автобусы: дешевле, потому что палестинцы не платят налогов. У них не было даже политической дискриминации. Сталинскую модель управления ввели уже при Арафате. Но разве в Чечне кто-то радовался 11 сентября? Отказалось бы российское ТВ от подобного компромата? Его не было.

- Не было. Но "шахиды" есть.

- Я уверена, что "шахиды" на "Норд-Ост" были приведены за руку нашими спецслужбами. Никто ничего не собирался взрывать. Некие представители спецслужб набрали себе команду молодежи, выросшей во время войны, пропитанной национальным отчаянием, и пообещали классную акцию в Москве. Еще два дня, и всех бы отпустили. 100 процентов! Они готовы были умереть сами. Представьте: "шахиды" гибнут, а никакого теракта, никаких заложников, которые к тому же и свидетели. Разве такое можно допустить? Власть ведь должна быть вся в белом, остальные - не в счет. Это преступление вообще за гранью, он пожертвовал не диссидентами какими-нибудь. Ведь спектакль рассчитан как раз на тех, кто Путину обеспечивает рейтинг.

- Слишком сложна схема. А если нестыковка служб, халатность?..

- Халатность вытекала из главной установки: никаких свидетелей. Это Нюрнберг. И эти действия подпадают под статьи Нюрнбергского процесса.

- Ну и какая новая встряска нужна, чтобы стряхнуть нынешнее оцепенение?

- Я не разделяю формулу СПС, что лишь при сильном падении нефтяных котировок возникнут у нас и демократия, и просвещение, и либерализм. Голод в КНДР никого не подвиг на демократизацию. Нам голода недостаточно. Иначе бы при Ленине и в 21-м, и в 33-м возникла бы неслыханная демократия. Вот в 50-е годы уже были свободы, вернее - могли быть, но не было плана Маршалла при поддержке союзнических войск. При наших масштабах и ядерном арсенале кто бы на это решился? У Запада есть очень неприятная установка - обнести нас прозрачной стеной и законсервировать. Вполне либералы, бывшие сотрудники ЦРУ, признались Боровому: "Демократия, конечно, вещь хорошая, но силой мы насаждать ее не будем. Стабильность важнее". Дескать, погибайте!

- Знаете, мне все время хочется вам сказать: какая гибель?! Мы в центре Москвы разговариваем, выйдите на Пушкинскую! Не на демонстрацию, а пройдитесь, просто подышите - и все станет на место. Нет для гибели идейной основы!

- Дойдите до Красной площади. Там вы сразу все увидите - и бюст Сталина над его могилой, и Мавзолей, и красные звезды над Кремлем.



MIGnews.com

  • 27-05-2003, 11:54
  • Просмотров: 372
  • Комментариев: 0
  • Рейтинг статьи:
    • 0
     (голосов: 0)

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течении 180 дней со дня публикации.

Ещё в разделе:
Инна Чурикова




    Друзья сайта SEM40
    наши доноры

  • Моше Немировский Россия (Второй раз)
  • Mikhail Reyfman США (Третий раз)
  • Efim Mokov Германия
  • Mikhail German США
  • ILYA TULCHINSKY США
  • Valeriy Braziler Германия (Второй раз)

смотреть полный список