Все новости



























































































































































































































































География посетителей

sem40 statistic
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

О новом «спасителе России»

А.Севастьянов – в высшей степени деятельная натура. Он поистине един во множестве лиц: Президент Лиги защиты национального достояния, ответственный секретарь Союза общественных объединений по защите чести и достоинства русского народа, руководитель секретариата Федеральной русской национально-культурной автономии России, член Союза потомков российского дворянства, член Союза литераторов России, заместитель председателя Всеславянского союза журналистов, член Ассоциации искусствоведов, главный редактор «Национальной газеты» и т.д. С февраля прошлого года г-н Севастьянов – один из трех сопредседателей Национально-Державной партии России (НДПР), стремящейся объединить всех русских националистов, и соредактор партийной газеты «Русский Фронт».

По мнению многих аналитиков, именно А.Севастьянов, а не его коллеги-сопредседатели Б.Миронов, бывший глава Госкомитета РФ по делам печати, или отставной подполковник-политработник, глава фактически прокоммунистического «Союза офицеров» С.Терехов, является идеологом «партии возмездия», .1 в партруководстве. Периодически как в прессе, так и в интернете появляются материалы о том, что А.Севастьянов интригует против других сопредседателей, особенно Б.Миронова, и хотел бы добиться их ухода из руководства партией. Судя по всему, он считает их негибкими, ограниченными, импульсивными политиками, слабыми тактиками и плохими организаторами.

В последние годы А.Севастьянов опубликовал большое количество книг и статей, в которых попытался сформулировать и обосновать кредо русского этнонационализма и дать развернутую критику всех и всяких своих идейно-политических противников и оппонентов.

Став одним из основных лидеров НДПР, г-н Севастьянов старается писать и выступать значительно сдержаннее и осторожнее, чем прежде. Ныне в его работах нет утверждений вроде: «фашизм – это диктатура национального капитала» и рассуждений о неизбежности и прогрессивности установления повсюду такого «интеллигентного», «хорошего», «правильного» фашизма. Нет призывов (по крайней мере, открытых) к созданию в России «сословно-корпоративного государства», прямо не клеймятся смешанные браки, исчезли откровенные антихристианские мотивы и более или менее явное восхваление древнеславянского неоязычества в противовес «антинациональному» православию.

Еще сравнительно недавно в севастьяновских работах восхвалялся т.н. «фюрер-принцип» (при одновременном словесном осуждении нацизма), демократия объявлялась «мерзкой ложью» и предлагалось вырвать мораль «с корнем». Сейчас же автор пытается выставлять себя убежденным сторонником демократии и охранителем морали. Регулярно декларируя свое-де имманентное истинному этнонационалисту неприятие шовинизма и расизма, г-н Севастьянов в то же время всячески поносил целый ряд народов (например, немцев, крымских татар, украинцев, молдаван, болгар, чеченцев, ингушей, татар, тувинцев, башкир, цыган, «кавказцев», «азиатов» и других, не говоря уже о евреях. Еще относительно недавно А.Севастьянов третировал как подозрительных, ущербных и неблагонадежных едва ли не все народы России (кроме «единственной государствообразующей нации»), фактически рассматривал их как «пятую колонну» враждебных чужеземных сил. Например, он писал в феврале 2000 г.: «Чечня – это лишь пролегомен к битве народов…То, что начали чеченцы, рано или поздно продолжат другие» («НГ-сценарии», . 2, 9.II.2000, с.6).

Теперь таких апокалипсических откровений в трудах идеолога русского этнонационализма, вроде бы, нет. Отсутствуют, кажется, лобовые филиппики о «нелегитимности» Конституции Российской Федерации 1993 г. с довольно прозрачными намеками на желательность и возможность ее замены отнюдь не только мирными средствами и рассуждения о целесообразности и необходимости использования для изменения государственного строя России групп «киллеров и камикадзе», которые укокошат примерно тридцать «лучших голов противной партии» и власть перейдет в руки Севастьянова со товарищи…

Чем же объясняются корректировки ряда идеологем, лозунгов и политической лексики отца современного русского этнонационализма (количество примеров можно было бы увеличить, но в этом нет надобности)? Думается, что основная причина этого фактически идейно-политического камуфляжа – стремление выдать НДПР за респектабельную, уравновешенную, чуть ли не в принципе умеренную партию. Цели: во-первых, добиться необходимой - согласно Закону о политических партиях - не позднее, чем через полгода после государственной регистрации, регистрации региональных отделений партии более чем в половине субъектов Российской Федерации, во-вторых, постараться привлечь в ее ряды возможно больше сторонников.

Поэтому А.Севастьянов (в большей степени, чем другие верховоды НДПР) решил чисто тактически учесть ряд критических замечаний оппонентов в отношении своих публикаций прошлых лет. Видимо, именно он является автором (или инициатором) официального письма НДПР в Минюст РФ от 8 октября 2002 г., в котором, в частности, говорится, что партия «не несет никакой ответственности за устные и письменные выступления ее нынешних членов и/или руководителей, обнародованные до формально определенного законом момента ее официальной регистрации» (См. «Московские новости», 2002, . 48, с.3).

А.Севастьянов весьма эрудированный человек, в своих работах он оперирует материалами из целого ряда наук – истории, политологии, социологии, этнологии, правоведения, культурологии и др. Он – довольно искусный полемист, очень ловко использует любую фактическую ошибку, неудачно сформулированную или небрежно отредактированную фразу оппонента. Является сторонником агрессивного стиля, особенно в дискуссиях; сплошь и рядом прибегает к высмеиванию и даже к персональным оскорблениям в адрес своих критиков и идейно-политических противников вообще. При этом отнюдь не брезгует всякого рода подтасовками и передержками, нередко впадает в полный субъективизм. «С легкостью необыкновенной» наш герой может выставить в качестве бесспорной истины нечто сомнительное или просто придуманное им, приписать оппоненту слова, которые тот не произносил, бесчестно жонглировать тенденциозно отобранными фактами и цитатами, в результате чего напрочь искажается реальная ситуация. Когда считает это выгодным для себя, умеет лукавить, недоговаривать.

В отличие от многих других доморощенных ультранационалистов г-н Севастьянов пишет и выступает не просто бойко, в наступательно-разоблачающем, эпатажном стиле, но и с претензией на научность, старается показать знание литературы и научно-политических споров по обсуждаемой тематике.

Свое кредо А.Севастьянов некоторое время тому назад вновь высказал в названном выше сборнике «Русская идея, век XXI». О чем же повествует этот идейно-политический манифест русского этнонационализма?

Оценивая внешнюю политику нашей страны, автор пишет, что в течение последних пятнадцати лет «гласный или негласный диктат внешних сил определяет безрассудные, на первый взгляд, и вредоносные для России поступки власти» (с.5). Эти силы ныне – те же, что и при Советской власти, а именно глобалисты. Сейчас, согласно А.Севастьянову, России, как и всему миру, «навязывается новый глобальный проект, за которым стоят интересы западного (главным образом, еврейского) капитала…». Итак, главный враг определен. Это – еврейский капитал и вообще евреи, как таковые.

Прошу прощения у читателя, но должен привести довольно пространную цитату: «Сущность сегодняшней глобализации «по-американски» – в мобилизации всех подчиненных еврейскому капиталу сил против поднимающихся конкурентов и врагов: в первую очередь, мусульман и китайцев. Сам термин «глобализация» - лишь наукообразное прикрытие для извечной воли к мировому господству, субъект каковой меняется от эпохи к эпохе, а сегодня воплощен в еврейском этносе» (с.6).

Сев на своего излюбленного конька, г-н Севастьянов (фарисейски объявляющий себя противником антисемитизма) громит «сионизированный Запад», вещает, что «глобализация есть мобилизация сионизма под «крышей США», а за этой страной-«вывеской» стоит «мировое еврейство»; все христианские страны «поражены одной болезнью: паразитирующим на них сионистским капиталом, разлагающим и обескровливающим народы, отбирающим у них жизненную перспективу» и т.д. и т.п. (сс.6,8,11,13-14). Разоблачая античеловеческие, коварные, страшные планы инфернального «мирового еврейства» и его пособников, наш герой плавно переходит к освещению проблем внутренней политики.

Но сначала еще несколько его крайне «оригинальных» мыслей относительно внешней политики современной России. На полном серьезе заявляется: «Мы можем… оказать колоссальную услугу человечеству, взяв на себя роль стратега и технолога антиглобализации, теневого лидера Всемирной Интифады» (с.8). Особенно заинтриговало меня предложение выдающегося стратега А.Севастьянова о теневом лидерстве. Жаль, что он не раскрыл этот свой блестящий план.

Автор считает, что мы для европейцев – «вечно чужие», и тут же пишет, что «при определенных условиях» «стратегическим партнером» России могла бы стать Германия (с.12). А почему в таком качестве нельзя рассматривать, скажем, Францию и Италию? На Востоке г-н Севастьянов стратегическим союзником нашей страны видит только Китай. А почему забыты Индия, Южная Корея и даже в какой-то степени Япония? Во всяком случае, гипотетически о всех этих странах можно, думается, рассуждать в указанном выше ключе не с меньшим основанием, чем о Китае.

А.Севастьянов – категорический противник возрождения империи. Он считает, что для русских истинный смысл ее существования «состоял в том, что межгосударственные границы (соответственно военная опасность) отодвигались… от русского национального ядра». Но за это приходилось расплачиваться «непосильным донорством». В приведенных рассуждениях, как видим, верные констатации и оценки соседствуют с глубоко спорными и совершенно ошибочными.

И уж совсем нельзя согласиться с предлагаемой идеологом НДПР «сугубо прагматичной, неоимпериалистической политикой». Она включает в себя похороны СНГ и «коренной пересмотр в пользу России» всех существующих договоров с бывшими республиками СССР, прежде всего Договоров о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной и Молдовой. Автор требует далее либо признать Приднестровскую республику, Абхазию и Южную Осетию как независимые государства, либо принять их в состав РФ на правах республик. России и Белоруссии следует незамедлительно объединиться в единое государство. Международное право не должно иметь приоритета над внутренним законодательством (с.13). Г-н Севастьянов не в состоянии уразуметь, что его требования в отношении изменения внешнеполитического курса России привели бы лишь к дальнейшему ослаблению нашей страны и к потере ее международного авторитета.

В рамках рецензии невозможно остановиться на всех хотя бы даже самых экстравагантных «открытиях» идеолога НДПР в области внешней политики. Отмечу только, что, по мнению автора, в наших демографических трудностях виновато… НАТО, «организуя у нас деятельность различных светских организаций и религиозных сект, уводящих людей от создания нормальной многодетной семьи». НАТО также навязывает России «выгодную Западу миграционную политику…» (с.9).

«Федерализация России, исторически ей не свойственная, - бушует трубадур унитаризма, централизма и русского этнократизма, - есть величайшее преступление власти тоталитарного интернационализма, установившейся в 1917 г.» (с.32). Одурманенный своими идеями сопредседатель НДПР не в состоянии понять, что, если бы В.И.Ленин, большевики не приняли федеративное государственное устройство, в тогдашних конкретных условиях Россия распалась бы и исчезла с географической карты мира и никакие жертвы, никакие усилия не смогли бы предотвратить эту трагедию.

В области внутренней политики идеолог русского этнонационализма задачу ставит четко и ясно: «…отнять русским власть у еврейского капитала в России и превратить Россию из аморфного государства псевдоимперского типа в русское национальное государство…, чтобы развернуть вспять процесс депопуляции и вырождения своего народа. Естественные границы такого государства должны определяться границами компактного расселения русского этноса» (с.14). Таким образом, прямо не применяя, в отличие от ряда других русских ультранационалистов, формулировку «временное еврейское оккупационное правительство» (Б.Ельцина, а затем В.Путина), сопредседатель НДПР, по существу, полностью ее поддерживает. Он заявляет, что Путина-де «держат, во-первых, Израиль, во-вторых, сионизированные США, а в-третьих, сионизированная «семья, поставившая его у власти». Партия власти (ныне – «Единая Россия»), согласно, г-ну Севастьянову, - «инструмент колонизации и геноцида русского народа» (с.89).

Свергнуть русофобский, просионистский режим планируется путем «относительной мирной» (курсив мой. – Г.С.) «национальной революции». Видимо, столь же «относительно мирным» путем Украина со временем передаст руководимой Севастьяновым и Кo России Крым и восточные области, Казахстан – территории с преобладающим казачьим населением, а Эстония – Нарву с хинтерландом. Украина рано или поздно поблагодарит руководство НДПР за предложение о выделении ее западных областей в самостоятельное государство, а казахская элита будет в восторге, если претворится в жизнь севастьяновский проект раздела Казахстана между Россией и Китаем (с.21-22).

Автор требует, как он пишет, «в соответствии с международными стандартами», признать Россию «мононациональной страной русского народа», а русских – «коренной, титульной и единственной государствообразующей нацией» страны. Федеративное государственное устройство должно быть заменено унитарным, так как Россия-де – «полиэтническое, но мононациональное государство». Напомню, что в РФ русских – по разным подсчетам – от 82 до 85 процентов. В других своих работах А.Севастьянов утверждает, что «по нормативам ООН «мононациональной» считается страна, где 67 и более процентов населения принадлежит к одной национальности» (См., например, «НГ-сценарии», . 6, 14.VI.2000, с.6). Как это с ним, увы, бывает довольно часто, автор безудержно фантазирует. Несколько известных юристов-международников подтвердили мне, что подобного «норматива ООН» не существует.

Восторженно славословя «принцип крови», «антишовинист» и «антирасист» А.Севастьянов директивно предлагает «принять идеологию и психологию этноцентризма» (разумеется, русского) (с.18). Заявив, что «Россия – не только для русских, но для русских в первую очередь», вожак НДПР тут же подчеркивает, что во всех государственных органах и СМИ «все основные полномочия без исключения должны находиться только у русских» И еще раз повторяет: «Вся власть – русским!» (курсив мой. – Г.С.) (с.21).

Это необходимо потому, вновь и вновь подчеркивается в рецензируемой книге, что в современной России осуществляется дискриминация русских и геноцид по отношению к русскому народу (с.16-17). Текст специально составлен так, чтобы у читателя возникло мнение: эту политику проводил Ельцин, а ныне проводит Путин. Поскольку, согласно концепции Севастьянова и Ко, оба президента, как минимум, орудие в руках евреев, дискриминация и геноцид русской нации проводятся по их планам и указаниям.

Ликвидацию Российской Федерации идеолог русского этнонационализма рекомендует начать с отделения от России тех ее субъектов, которые несут с собой «явную этнодемографическую (а значит этнополитическую) угрозу, не компенсируемую геополитическими факторами». Это – Чечня, Ингушетия, Тува. «Иные республики Кавказа, в первую очередь, Адыгея, Дагестан,… Карачаево-Черкессия» также несут, согласно А.Севастьянову, указанную угрозу для русских. «Но, - сокрушается он, - с их присутствием в России по разным причинам придется мириться» (с.23).

Огромное значение уделяет наш автор проблеме повышения рождаемости и «качества новорожденных русских». Из сказанного выше ясно, что г-на Севастьянова беспокоят отнюдь и даже не в первую очередь вопросы здравоохранения, питания и т.д. и даже не общего уровня жизни, а евгеника, расово-национальная «чистота». В комплексе мер, направленных на изживание демографического кризиса, лидер НДПР предлагает закрепить за русскими мужчинами «право на создание параллельной семьи на определенных моральных и материальных условиях» (с.24). С материальными условиями – понятно, а что имеется в виду под условиями моральными, «высокоморальному» автору, наверное, надо было бы пояснить…

А.Севастьянов совершенно правильно пишет, что «российской нации» не существует в природе, в целом ряде субъектов РФ общегражданские права русских ущемляются, фактически не существует необходимой правовой базы для справедливого и скорейшего разрешения чрезвычайно острой проблемы положения русских, оказавшихся после распада Советского Союза за пределами РФ, и о некоторых других важных проблемах русской нации, требующих широкого демократического обсуждения и комплексного решения. Однако рецепты, предлагаемые автором, по большей части контрпродуктивны, а подчас крайне вредны для самой русской нации и для России.

Ибо все - либо с самого начала, либо, в конечном счете – так или иначе, сводится у г-на Севастьянова к противопоставлению русских и нерусских, очередному разоблачению «еврейского, сионистско-иудаистского заговора» и восхвалению собственной персоны и своих идейно-политических единомышленников. Немало севастьяновских инвектив носят, по существу, анекдотический характер. Например, он говорит, что, мол, действующая Конституция РФ «не выражает интересов коренных народов России вообще и русских в частности, поскольку не дает им никаких преимуществ перед народами, имеющими свою государственность вне России…», дискриминирует русских в органах высшей власти, в частности, в Совете Федерации…», «в России только русская нация заслуживает этого названия, а все другие населяющие ее «этносы, малые народы и национальные меньшинства» сподобились названия нации «по явному недоразумению» и т.д. и т.п. (с.27-28).

Выдвинутая г-ном Севастьяновым всеобъемлющая реформа общественного и государственного строя РФ требует, прежде всего, «партократии нового типа», т.е. «власти русской националистической партии» (читай: НДПР). Автор лелеет мечту о «замене» президента вождем, поскольку, по его мнению, М.Горбачев, Б.Ельцин и В.Путин – противники национальных интересов России.

«Президентская супервласть сегодня, - пишет идеолог НДПР, - не в состоянии решить ни одной проблемы…». Для преодоления тупика в условиях, когда у г-на Севастьянова нет подходящей кандидатуры на пост вождя партии и нации (кроме своей собственной, но на это не пойдут другие сопредседатели НДПР), предлагается четыре принципиальных конституционных нововведения. Во-первых, президент должен опираться на партию (то есть, быть членом или ставленником НДПР). Во-вторых, он избирается однопалатной Думой. В-третьих, президент возглавляет правительство и представляет на утверждение парламента основных министров. В-четвертых, президент лишается права роспуска Думы, а последняя вправе квалифицированным большинством отрешать его от должности. Кроме того, декларируется приоритет законодательной власти. Правительство, включая его председателя (он же – президент России), будет нести ответственность перед Думой; одновременно все министры, кроме силовиков и министра иностранных дел, ответственны перед президентом (с.37-41).

Для принятия восхваляемого им проекта новой Конституции (другие ее положения я вынужден в рецензии опустить) А.Севастьянов заклинает русский народ проголосовать за «единую русскую национальную партию (сиречь: НДПР. -–Г.С.), которая получит в Госдуме абсолютное большинство и возьмет под свой контроль не только весь парламент, но и всю страну…». Идеолог этнонационализма, мнящий себя спасителем русского народа, строго его предупреждает: если сия директива не будет выполнена, «то грош ему (русскому народу. – Г.С.) цена, его место – на свалке истории» (с.41)

Чтобы читатель глубже осознал, что представляет собой афишируемое вожаком НДПР «национально-демократическое государство», в дополнение к сказанному выше приведу две цитаты. «Следует объяснить каждому нацболу, каждому скинхэду и т.д., что он должен, не теряя чувство собственной правоты и национальной самодостаточности, сделать все, чтобы в будущем занять командные высоты в наиболее важных, ключевых областях деятельности (в финансовой, информационной, юридической сферах, в исполнительной и законодательной власти, в науке и культуре, силовых структурах и т.д.) – и тем самым явочным порядком превратиться в русского хозяина России» (с.59). НДПР гарантирует фашиствующим и другим экстремистским группировкам «максимальную помощь» в захвате ключевых позиций в стране.

«В мире, - витийствует певец «Всемирной Интифады», - должны быть бен ладены…». И затем прозрачно намекает, что для достижения своих целей НДПР готова «закулисно» контактировать и сотрудничать даже с террористами типа «бен ладенов» (с.54-55). Летом 2000 г., когда он еще не старался на каждом шагу на словах дипломатично отмежеваться от симпатий к вождизму и экстремизму, теоретик русского этнонационализма не только пел осанну ирландским, курдским, баскским террористам, но и утверждал, что Ж.-М.Ле Пен и Й.Хайдер-де - надежда соответственно французского и австрийского народов, несут им спасение, олицетворяют собой будущее Европы («НГ-сценарии», . 6, 14.VI.2000, с.6; см. также статью доктора философских наук С.Королева в «Независимой газете», 6.VII.2000). Результаты второго тура президентских выборов во Франции в прошлом году и последних парламентских выборов во Франции и в Австрии убедительно показали всю абсурдность и смехотворность электоральных и общеполитических прогнозов г-на Севастьянова.

Что же касается отношения этого неутомимого (на словах!) борца за права и интересы русских к русскому народу, то весьма красноречиво его признание, что, случись в стране социальные потрясения, он, как потомственный дворянин, будет не с народом, а с «верхними классами - против рабочих и крестьян» (См. «НГ-сценарии», . 2, 9.II.2000, с.15; . 9, 10.X.2000, с.15). При этом он постоянно подчеркивает, что коррумпированность, продажность, непрофессионализм, космополитизм, антирусскость, антипатриотизм и т.д. и т.п. глубоко поразили «верхние классы»!

Элементарно заплутал наш аналитик в двух соснах! Ежели «верхние классы» (элита, истеблишмент) сегодняшней России столь порочны, преступны и опасны для народа и страны, как же можно поддержать их в случае вспышки народного гнева? Встать на защиту антинациональных, сионистских и просионистских сил? Неужели и идеолога НДПР купила (или запугала) коварная «мировая закулиса»?!

Что касается севастьяновского плана «спасения России», то, мне думается, любой здравомыслящий человек, ознакомившись с ним, скажет: «Спасите меня от таких спасителей!».


Материал подготовлен при содействии Московского Бюро по правам человека
103045 Москва, ая 18
тел. 2073913, 2322990, 9567615.
e-mail: mucsj@rambler.ru

  • 28-05-2003, 14:09
  • Просмотров: 460
  • Комментариев: 0
  • Рейтинг статьи:
    • 0
     (голосов: 0)

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течении 180 дней со дня публикации.


    Друзья сайта SEM40
    наши доноры

  • Моше Немировский Россия (Второй раз)
  • Mikhail Reyfman США (Третий раз)
  • Efim Mokov Германия
  • Mikhail German США
  • ILYA TULCHINSKY США
  • Valeriy Braziler Германия (Второй раз)

смотреть полный список