Все новости



























































































































































































































































География посетителей

sem40 statistic
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

: Олигархи о…ли!

Станислав Белковский сегодня, пожалуй, самый известный политолог в России, но и лютому врагу не пожелал бы я такой известности. В апреле этого года в докладе, подготовленном специалистами Совета по национальной стратегии (эта организация создана по инициативе Белковского и включает ведущих экспертов Москвы), впервые прозвучал тезис о готовящемся олигархическом перевороте в стране. Главной движущей силой этого переворота, по мнению членов совета, должен был стать Михаил Ходорковский, вынашивавший идею превращения России из президентской республики в парламентскую (при таком изменении Конституции президента избирал бы парламент, а он всецело подконтролен олигархам-лоббистам). А вскоре началась атака генпрокуратуры на ЮКОС по всем правилам: взятие заложника Платона Лебедева, регулярные обыски в офисах...

"Донос - любой текст, который доносит мысль"

- Некоторые члены вашего Совета по национальной стратегии после публикации доклада и немедленно последовавшего скандала вышли из рядов этой организации, а вас объявили доносчиком...
- О да. Один политолог написал в "Московских новостях", что я связан с Березовским и мой выпад против Ходорковского финансируется лично им. То есть я непосредственно работаю с нелояльным олигархом, проходящим по уголовному делу. Вот это и называется доносом - а впрочем, это любимый термин либеральной интеллигенции. Доносом можно назвать любой текст, который доносит до вас какую-либо мысль. Что до вышедших из совета - да, его покинули четыре человека. Зато попросились восемь.

- Вышли именно люди, связанные с Ходорковским или финансируемые им?
- Ну, несмотря на то что эти коллеги в своем открытом письме не пожалели для меня "теплых" слов, я не собираюсь отвечать им тем же. Волны схлынут - надеюсь еще с ними работать... Во всяком случае, я бы несильно удивился, узнав, что ЮКОС так или иначе поощряет своих защитников. По моим сведениям, еженедельно 50 тысяч долларов тратится только на то, чтобы не допустить появления интервью со мной в прессе. Если хотите заработать десять тысяч, сходите к ним и предложите это интервью - они тут же заплатят, чтобы вы его не печатали.

- Что-то сомневаюсь.
- Ну, разве что выражение лица у вас слишком хитрое - заподозрят подвох.

- Скажите честно, Стас, - я понимаю, конечно, что это смешная просьба, - что вас под руку толкнуло предупреждать власть о планах Ходорковского?
- Во-первых, я не единоличный автор доклада, нас одиннадцать человек - основной текст писал Иосиф Дискин, я осуществлял общую редакцию, но учтены были поправки и дополнения, которые сделали многие члены совета. Между прочим, доклад об олигархическом перевороте - довольно скромный, почти рутинный документ на фоне двух предыдущих текстов, подготовленных советом, - "Большая игра в Россию" и "Угрозы и риски для России в 2003 году". А последний доклад стал сенсацией единственно потому, что в нем впервые в результате утечки была озвучена вслух идея Михаила Борисовича насчет парламентской республики, которая, осуществись она на деле, через год-полтора привела бы к фактическому отстранению президента от власти. Особенно если учесть, что Дума к тому времени была бы в равных пропорциях поделена между ведущими представителями олигархического пула. Я даже думаю, что им было бы уже ни к чему такое большое здание на Моховой - запросто можно было бы арендовать сортир на Манежной площади и в нем принимать все думские решения.

"Да, я агент Кремля!"

- Позвольте, но Ходорковский никогда не финансировал партии потенциального думского большинства. Он не вкладывал в "Единую Россию", в Народную партию...
- Народная партия сможет считать огромным достижением преодоление пятипроцентного барьера, ни о каком ее большинстве всерьез говорить нельзя. "Единая Россия" едва ли наберет больше голосов, чем оппозиция, которая при решении основных вопросов всегда сможет объединиться: это КПРФ, "Яблоко" и СПС. Ходорковский и не скрывал, что финансирует их. И хорошо, что финансирует. Плохо, что стремится к тотальному контролю.

- А своих планов насчет парламентской республики он тоже не скрывал? Или имела место утечка, которую вы упомянули?
- Насчет планов - это стало известно потому, что олигархи в России, позволю себе употребить такой политологический термин, о...ели. Забылись. Их пиар-менеджеры ходят по Москве и радостно рассказывают направо и налево: старик, наш скоро сделает такое, что ничего этого вообще не будет...

- Но президенту эти планы стали известны именно из вашего доклада, на июньской пресс-конференции!
- Нет, вы серьезно так думаете? По-моему, президент узнал о них значительно раньше меня.

- То есть наезд на ЮКОС и публикация вашего доклада никак между собой не связаны?
- Почему же, связаны. У политолога - а точней, публициста, как я предпочитаю себя называть, - есть обязанность предупреждать о тех или иных деструктивных тенденциях. У власти есть обязанность на эти предупреждения реагировать. На самом деле, я понимаю, о чем ваш вопрос. Вы находитесь под гипнозом широко распространяемой версии о том, что группа лиц из президентской администрации - господа Иванов и Сечин, в частности - заказали мне антиходорковский доклад, а я этот заказ с радостью исполнил. И будь я заматерелым седовласым политтехнологом лет пятидесяти, я бы с радостью пиарил именно эту версию: да, я агент Кремля, сейчас мы с Витей и Игорьком еще и на такого-то наедем! Но пока мой цинизм так далеко не простирается. Мои оппоненты пользуются старым приемом - обманутого объявляют обманщиком: они кристально чисты и защищают свободу слова в России, а я выполняю заказ подлых спецслужб... На самом деле это часть олигархической идеологии, которая России глубоко чужда и которую ей навязали именно единомышленники господина Ходорковского. Это не демократия, а корпорократия в чистом виде. Ее главный лозунг прост: "Что не проплачено, то не существует". У человека не может быть убеждений, может быть только чей-то заказ; ни у кого нет совести, только стоимость. Они, в самом деле, убеждены, что нет идейной борьбы, а есть соревнование капиталов и интриги под кремлевским ковром. Якобы часть окружения Путина противостоит другой части, тогда как в случае с ЮКОСом противостоят друг другу две силы: Михаил Ходорковский и Владимир Путин. Только и всего.

Несколько десятков "комсомольцев" бесплатно получили собственность СССР

- А как давно вы прониклись такой антипатией к олигархическому стилю правления?
- Вы легко можете проследить эту динамику по моим публикациям - в частности в газете "Завтра". Господа олигархи все время забывают (а я об этом предупреждал еще в двухтысячном): это не они поставили Путина к власти. Это логика истории его туда поставила. И если они (или сам Владимир Путин, пока еще не способный действовать достаточно решительно) попытаются противостоять истории, она их сметет, только и всего. Олигархи получили всю власть, но забыли, что власть – это, прежде всего, ответственность. В частности, перед народом России, о существовании которого они вспоминают, только когда их вызывают в прокуратуру. Тогда и начинаются разговоры о том, что они дают народу работу и финансируют культуру... А между тем оплачивать модернизацию России (она стоит десятки миллиардов долларов, и такие деньги есть только у олигархов) они совершенно не готовы. И реформу ЖКХ, какой она задумана, будет снова оплачивать народ. Из каких средств? Россия нуждается в возрождении национального духа...

- И возрождать его, как обычно, будут евреи.
- Ну, это не только русская, но общемировая тенденция. И потом, будучи этническим евреем, ментально и духовно я считаю себя русским. Потому что русское национальное унижение мне отвратительно, потому что я не могу больше жить в ситуации, когда несколько десятков бывших комсомольских работников бесплатно получили всю собственность Советского Союза и функционируют с единственной целью: подороже продать ее на запад. Что, собственно, уже и происходит. Эти люди считают гарантом своего благосостояния Америку, а не Россию. У нас сейчас сформировался такой политический прием - защитники олигархов, большие друзья свободы слова, перечисляют нам все ужасы олигархического правления (распад армии, деградация нации) и предупреждают: если прогнать олигархов, будет еще хуже... Да где же здесь логика?!

- Стас, вы напрасно агитируете меня за советскую власть. Меня смущает другое: борясь с элитой, вы всегда должны знать, на что вы ее меняете.
- Например, на нас с вами.

- Вы прекрасно знаете, что вместо элиты бывших комсомольчиков придет элита в погонах.
- Если вы о ФСБ, то я не помню случая, чтобы спецслужбы сами по себе проявляли инициативу. Их функция - инструментальная. Сегодня спецслужбы не имеют даже идеологии, необходимой для взятия власти...

- Да какая же тут идеология? Идея социального реванша, которая у вас так привлекательно называется "борьбой с национальным унижением".
- Вы видите среди людей в погонах хоть одну фигуру, способную озвучить эту идеологию и обладающую достаточной волей к власти?

- Ради бога. Сергей Иванов.
- О да! Учитывая его оглушительную популярность в армии и пугающую боеспособность этой армии...

- Каков же ваш прогноз относительно противостояния Ходорковского и власти?
- Тут все зависит от того, насколько Ходорковский готов к компромиссу. Если готов - все кончится достаточно мирно, причем ни сажать, ни высылать его никто не будет. Если не готов - его ресурс огромен: это и медиа, и серьезные связи в силовых структурах, в том числе и в Генпрокуратуре, где, по моим сведениям, к его пожеланиям бывали весьма чутки... когда однажды чуть не посадили министра природных ресурсов, например... Если противостояние будет продолжаться, Россия подойдет к выборам в состоянии полного развала. Ее запас прочности сегодня гораздо меньше, чем аналогичный показатель ЮКОСа.

Это Абрамович заставил Березовского уехать

- А сценарий с Березовским не может повториться?
- Нет. Березовский оказался за границей не в результате деятельности власти, а в результате деятельности своих коллег по бизнесу, которым надоела его, скажем так, импульсивность. Я не отрицаю, что участвовал в медиапроектах Березовского и в формировании "Единства", поскольку при всей неоднозначности моего отношения к Путину он казался мне меньшим злом в 1999 году. Сегодня я имею отношение к Березовскому лишь как к чрезвычайно интересному собеседнику. Я не обольщаюсь насчет его шансов пройти в Госдуму. Но в случае с Березовским власть сама выступила инструментом части олигархического сообщества: это люди более молодые, более жесткие и лучше Березовского умеющие оказываться в нужное время в нужном месте.

- Вы хотите сказать, что Роман Абрамович мог быть причастен к отъезду Березовского?
- Ой мог!



Дмитрий Быков, "Собеседник"

  • 13-08-2003, 10:00
  • Просмотров: 298
  • Комментариев: 0
  • Рейтинг статьи:
    • 0
     (голосов: 0)

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течении 180 дней со дня публикации.

Ещё в разделе:
Инна Чурикова




    Друзья сайта SEM40
    наши доноры

  • Моше Немировский Россия (Второй раз)
  • Mikhail Reyfman США (Третий раз)
  • Efim Mokov Германия
  • Mikhail German США
  • ILYA TULCHINSKY США
  • Valeriy Braziler Германия (Второй раз)

смотреть полный список