Все новости























































































































































































































































География посетителей

sem40 statistic
«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

об Израиле: "непревзойденная" поддержка?

Кто-то, прочитавший сокращенную моего эссе версию "Керри, Картер и Израиль", написал мне, что Керри оказывал "непревзойденную" поддержку произраильской позиции в Сенате, что он "боролся" против попытки президента Буша-старшего в начале 1990-х сократить гарантии по займу Израилю, и что он поддержал недавние действия Израиля против лидеров ХАМАСа.

Меня заинтриговало предположение о "непревзойденной" поддержке Керри Израиля при голосованиях, и я решил это проверить.

В Еврейской виртуальной библиотеке хранятся данные о том, как Керри проголосовал по 60 законопроектам, резолюциям и другим документам Сената. Файл называется "Данные о законодательной деятельности Керри по вопросам, связанным с произраильской общиной".

Я решил не учитывать 17 документов, которые были приняты 90 голосами из возможных 100 - вряд ли это были моменты, когда требовалось проявлять мужество.

(В эту категорию, как ни печально, попала "битва" Керри за гарантии по займам для Израиля. Эта "битва" состояла в том, что в 1992 году он присоединился к 98 другим сенаторам в голосовании по резолюции сенатора Лаутенберга).

Затем я отмел еще 18 мер, поддержка по которым составила от 82 до 89 голосов. Эпитет "непревзойденный" не заработаешь, присоединяясь к толпе в 80%.

Я решил, что лучшим показателем глубины поддержки Керри Израиля... стали бы ... конверт, пожалуйста... 6 произраильских голосов из 10. То есть Керри был бы одним из 60 против 40.

В списке библиотеки указывается, что при голосовании по Докладу об иностранной помощи (FY 2000 Foreign Aid Conference Report) Керри выступил против произраильской позиции. В 2000 году он не вошел в число 60 коспонсоров "Акта о ближневосточном мирном процессе" - законопроекта, призывающего президента не признавать палестинского государства, созданного в одностороннем порядке. Он также не поддержал произраильский "Акт о мире путем переговоров", который собрал 60 голосов.

В 1993 году Керри не присоединился к 55 сенаторам, подписавшим обращение к Госдепартаменту, составленное сенаторами Грассли и Лаутенбергом, в котором они требовали включить ХАМАС в ежегодный отчет о терроризме.

В начале этого года после покушения на лидера ХАМАСа Шейха Ахмеда Ясина Керри привел в ярость даже Forward. Forward неоднократно пытался добиться от Керри реакции на покушение, однако ответа так и не последовало. 30 марта 2004 года издание сообщило, что "организаторы кампании Джона Керри на прошлой неделе, оправдывая увертки от неоднократных запросов Forward на комментарии по поводу покушения Израиля на главу ХАМАСа Шейха Ахмеда Ясина, сослались на то, что сенатор находится на каникулах в штате Айдахо. Этот вопрос так и остался без ответа".

18 апреля 2004 года - спустя почти месяц после покушения на Ясина - Керри появился в передаче Meet the Press, и там его напрямую спросили о том, что он думает.

Ведущий программы Рассерт: Израиль провел ликвидацию лидера ХАМАСа Рантиси. Вы поддерживаете это покушение?

Керри: Я полагаю, у Израиля есть полное право отвечать на любой акт терроризма против него. ХАМАС - это террористическая, жестокая организация. У него были годы на то, чтобы решить включиться в мирный процесс. Они отказываются. Арафат отказывается. И я поддерживаю усилия Израиля, нацеленные на то, чтобы отделиться и попытаться обезопасить себя. В тот момент, когда ХАМАС скажет: "Мы отказались от насилия, мы готовы к переговорам", я совершенно уверен, что на встречу им выйдет Израиль, который жаждет вести переговоры.

Обратите внимание, что он так и не ответил на вопрос. (Если думаете, что ответил, то перечитайте ответ и затем проведите короткий тест: Джон Керри а) поддерживает или б) выступает против покушения на Ясира Арафата?) И предположение Керри о том, что ХАМАСу достаточно просто сказать, что он "отказывается от насилия" и "готов к переговорам", и все будет хорошо, кажется равнозначным его заявлению о том, что Израиль должен просто собрать вещи, оставшиеся в Табе, и начать переговоры.

Учитывая все это, а также нагоняй в адрес политики президента Буша в сфере "мирного процесса" как части внешней политики, которая пошла "радикально неверно" (спустя менее трех месяцев после его заявления о "полной" поддержке президента Буша в этой сфере), имеются все причины сомневаться в последовательности Керри в этой сфере. Голосовать в сенате легко. А вот придерживаться последовательной искренней позиции, кажется, немного сложнее.

В любом случае все это никак уж не "непревзойденная" поддержка - хотя Керри ведет свою кампанию так, словно так и есть. В середине апреля, выступая во Флориде, Керри, если верить отчету The Washington Post, заверил свою аудиторию, что на протяжении 20 лет (он призвал Джо Либермана подтвердить это), он поддерживает Израиль "на все 100, не на 99, а на 100 процентов", и что с Израилем его связывают "особые отношения".

Однако его действительная поддержка полна нюансов.



Рик Ричман, The Jewish Press
Перевод Ирины Ревякиной, Sem40.ru

  • 21-06-2004, 08:31
  • Просмотров: 258
  • Комментариев: 0
  • Рейтинг статьи:
    • 0
     (голосов: 0)

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течении 180 дней со дня публикации.



    Друзья сайта SEM40
    наши доноры

  • Моше Немировский Россия (Второй раз)
  • Mikhail Reyfman США (Третий раз)
  • Efim Mokov Германия
  • Mikhail German США
  • ILYA TULCHINSKY США
  • Valeriy Braziler Германия (Второй раз)

смотреть полный список