Все новости













22.09.2017 14:49
Ёлкин и евреи


















21.09.2017 18:02
ИШАЙЯ ГИССЕР




























































































































































































































География посетителей

sem40 statistic
«    Сентябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

: “Нужна кровавая цензура, как ни странно”

21 января в Москве были объявлены победители Национальной премии кинокритики и кинопрессы «Белый слон». Народного артиста СССР Леонида Броневого жюри назвало лучшим актером второго плана за роль в фильме Алексея Попогребского «Простые вещи». Получив награду, Леонид Сергеевич рассказал о своем отношении к критикам и их премии.

– Ожидали ли вы, что когда-нибудь получите награду от критиков?

– Я удивлен, потому что критики должны критиковать и разбивать. А вручать призы не их дело, поэтому я не знаю, как относиться к этой награде.

– А как вы вообще относитесь к критикам? Многие ваши коллеги, например Никита Михалков, их откровенно не любят и считают бездельниками.

– Я согласен с Михалковым, потому что он сделал больше, чем все критики, вместе взятые, начиная с Белинского. Понимаете, сейчас очень мало профессиональных кино- и театроведов, их можно пересчитать по пальцам. Например, уже нет таких замечательных критиков, как Инна Люциановна Вишневская, – кстати, это мой педагог по ташкентскому ГИТИСу. Юзовский, Бояджиев, Макульский – если они что-то писали, то это был не просто разбор, это было само по себе произведение литературного искусства. А сегодня, очевидно, ни шоу-бизнес, ни фабрики звезд, ни песни о главном, ни аншлаги не требуют от критиков профессионализма.

– Значит, вы считаете, что в наше гламурное время невозможно появление настоящих критиков?

– Я не могу ответить на этот вопрос. Я могу лишь сказать, что очень часто вижу статьи не только поверхностные, но и иногда просто неграмотные. Впрочем, что еще можно ожидать, если мы видим такой уровень телевизионных программ, не считая канала «Культура»? Все остальные каналы думают лишь о том, как переплюнуть друг друга в рейтинге. И кого тут обвинять – их или зрителей, которые смотрят? Я думаю, тут нужна кровавая цензура, как ни странно. Потому что, когда началась пошлятина, когда не важно, что остается в голове и сердце, – значит, плохо дело.

– Может быть, эту ситуацию, как раз и помогут исправить критические рецензии?

– Не знаю. Понимаете, чтобы быть объективным критиком, надо быть человеком очень большой культуры. А вы вспомните, что происходило вокруг трагедии с Александром Абдуловым! Разве такое допустимо?

– Леонид Сергеевич, сразу две российские картины продолжают претендовать на «Оскар» в номинации «Лучший зарубежный фильм». Хорошие шансы у картины Михалкова «12» и Сергея Бодрова-старшего «Монгол». Вы следите за ситуацией? И есть ли у вас прогноз по поводу их шансов?

– Я не могу делать прогнозы, потому что не смотрел эти фильмы. Но Михалков мне нравится прежде всего тем, что он показывает товар лицом. А вот старшего Бодрова, как режиссера, к сожалению, я совсем не знаю. Поэтому не могу сказать, кто из них выйдет в финал. Зато знаю отношение Голливуда к любым не своим фильмам. Они не признают чужое искусство. Например, мне непонятно, почему они японцев пускают в главный конкурс, а Россию – только в одну из номинаций.



В.Щирова, Новые Известия (З)

  • 23-01-2008, 13:53
  • Просмотров: 1006
  • Комментариев: 0
  • Рейтинг статьи:
    • 0
     (голосов: 0)

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течении 180 дней со дня публикации.

Ещё в разделе:
История кино




    Друзья сайта SEM40
    наши доноры

  • 26 июня  Моше Немировский Россия (Второй раз)
  • 3 января Mikhail Reyfman США (Третий раз)
  • 26 декабря  Efim Mokov Германия
  • 25 ноября   Mikhail German США
  • 10 ноября   ILYA TULCHINSKY США
  • 8 ноября Valeriy Braziler Германия (Второй раз)

смотреть полный список