Все новости

Сегодня, 22:40
Вчера, 21:31
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Мнения

Версия для печати

 Великобритания и Израиль

Любопытно, насколько Великобритания с Израилем схожи по внешней политике. Англия когда-то была сильной, гордой и постоянно расширяла свои границы. Она была надежным союзником. Но со временем она превратилась в лающюю моську: никаких военных мер, любые меры – либо риторика, либо микроскопические телодвижения. Англия держится за крохотные и бессмысленные куски земли, вместо того чтобы проводить респектабельную политику масштабного колониализма. И Израиль, и Англия стали обузой для США, превратившись из важного стратегического партнера в просто культурно близкую нацию. Англичане любят бичевать Израиль, чтобы дистанцироваться от нас и показать Америке, что они не такие, как мы.

В свое время Великобритания пообещала евреям государство взамен на услугу: еврейское лобби должно было втянуть Америку в Первую мировую войну. Однако получив мандат, англичане вдруг передумали: статус-кво был слишком хорош, чтобы им разбрасываться. Когда евреи и палестинские арабы начали выгонять англичан из Палестины, те нашли себе союзника в лице беспомощной марионетки, которой отдали Иорданию.

В то время там жило 200 тысяч человек, тогда как по площади Иордания в три раза превышает Израиль. Англичане пытались удержать Негев – безуспешно, Суэцкий канал – снова безуспешно. Когда Иордания оккупировала Западный берег, эту оккупацию признали только две страны в мире: Англия и союзный ей Пакистан. Когда Иордания отказалась от своих прав на территорию, Англия признала их за палестинскими арабами. Англия, которая по условиям мандата должна была стать хранителем новообразованного государства Израиль, уже через два года после Катастрофы отказалась голосовать в ООН о его создании, затем помогала арабам уничтожить евреев в 1947–48 годах, в 1956 году помогала уже евреям в войне с Египтом, а затем снова вернулась к своей традиционной проарабской политике.

Эта политическая свистопляска не должна вводить нас в заблуждение, поскольку все это очень характерно для Великобритании. В 1938 году она отказалась от оборонного договора с Чехословакией, затем изменила условия оборонного договора с Польшей, чтобы не воевать с СССР, который тоже вошел в Польшу помимо нацистов, затем делала вид, будто защищает Польшу, пока ее наконец не съели с потрохами, затем спустя рукава воевала во Франции, пока нацисты сами не дали ей повод эвакуироваться, а позже всю политику строили на втягивании в войну США.

Великобритания ничего не имела против режима апартеида в ЮАР и Родезии, но не упустит ни одной возможности покритиковать Израиль за несуществующие репрессии арабов. Страна, которая лишь несколько десятилетий назад была крупнейшей колониальной державой, а потом ушла из колоний без всяких моральных причин, которая проливала кровь на Фолклендских островах по другую сторону земного шара, сегодня осуждает Израиль за строительство в Иерусалиме.

В этом мире всегда заправляли циничные политические вертихвостки, но Великобритания выделяется даже на их фоне. Израиль должен окончательно лишиться ума, чтобы принять посредничество Квартета под руководством бритта.


Источник: | Оцените статью: 0

Если Вы заметили грамматическую ошибку, Вы можете выделить текст с ошибкой, нажав Ctrl+Enter (одновременно Ctrl и Enter) и отправить уведомление о грамматической ошибке нам.

Илья

30 сентября 2010 20:48
Неплохая статья. Всё сказанное - в точку!
1

Vladimirs

30 сентября 2010 20:22
Xорошая статья, вполне обьективная. У меня есть только одно несогласие: дело не в желании Англии дистанцироваться от Израиля. Англия проводит антиизраильскую политику ,главным образом,только для того , чтобы Израиль был настолько скован арабским террором , что бы никогда не смог ,практически, поставить на повестку дня Мирового Сообшетва вопрос о Английскиx издевательстваx над Еврейским народом.
2

Вова

2 октября 2010 19:20
А сейчас Америка ни как не может покончить с талибаном. Уже 9 лет война и не видно ни конца ни края. Это ты верно заметил. И не покончит никогда - в наступлении ислама единственным спасением для христиан были лиш "чудеса" - неожиданные эпидемии - среди мусульман, географические открытия с их потоком золота, крупные научные открытия - прорывы. Самое сильное оружие - это сам человек, а с производством "человеков" - в исламских странах проблем никогда не было.
3

Sasha

2 октября 2010 09:49
To steel - Мне очень понравилась Ваша фраза " 1945 году американцы сумели разгромить японцев и немцев. Конечно СССР много помог." Вы, случаем, ничего не перепутали?
4

misvelud

3 октября 2010 01:44
Саша, ты совершенно прав, подчеркнув непорядочность фразы, высказанной Steel. Господин Steel видимо страдает политической дислексией, выдав Америку главным героем-победителем в борьбе с фашизмом.
5

steel

1 октября 2010 19:04
"еврейское лобби должно было втянуть Америку в Первую мировую войну." - Какое это еврейское лобби ? "Страна, которая лишь несколько десятилетий назад была крупнейшей колониальной державой"- В 1776 году американские колонисты показали всему миру что Англиа была бумажным тигром еще и в те времена. Во время Англо-Бурской войны в Южной Африке примерно в 1890-годаx буры-африканеры еще раз доказали что англичане не вояки. После этой войны Канада, Австралиа и Новая Зеландия стали независимыми государства. Если есть аналогиа то это между Англией и Америкой. 1945 году американцы сумели разгромить японцев и немцев. Конечно СССР много помог. А сейчас Америка ни как не может покончить с талибаном. Уже 9 лет война и не видно ни конца ни края.
6

Денис

19 апреля 2012 03:25
steel и прочим ...,нацистов начали громить под Москвой и далеко не в 45
хотелось бы потолковать об истории в более приватной обстановке,но новые творители "хистори" трусливы,как их хозяева
7

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 1800 дней со дня публикации.