Все новости



























































































































































































































































География посетителей

sem40 statistic
«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Религия чего?

Каждый народ определяет мир по-своему. Мусульмане, например, делят мир на две зоны. Одна называется «дар эль ислам», что означает «царство ислама» и включает в себя все части нашей планеты, уже завоеванные мусульманами. Другая же называется «дар эль харб», что означает «царство войны» и включает в себя все части нашей планеты, которые мусульманам еще предстоит завоевать.

 

Мусульмане отождествляют мир с исламом. Все же, что исламу пока не принадлежит, является объектом будущего захвата и разрушения. Впрочем, разрушением это является только с точки зрения «неверных»; с точки же зрения мусульман, это будет нашим приобщением к «дар эль ислам» — царству мира. Более того, мусульмане верят, что это будет нашим возвращением в «дар эль ислам», поскольку, согласно учению их лже-пророка, весь мир принадлежит аллаху, а все люди, начиная с Адама и включая нас с вами, появляются на свет мусульманами. Таким образом, мусульмане не врут, уверяя нас, что их злобные предрассудки являются религией мира: согласно их определению мира, так оно и есть.

 

Нам же мир согласно джихадёрам не подходит так же, как мир согласно поджигателям мира, причем не в силу каких-то там религиозных соображений, а просто потому, что существует вполне надежная статистика, согласно которой большинство мусульман, умирающих насильственной смертью, погибают от рук своих же братьев-мусульман. Нет, такой мир мне тоже не нужен.

 

 

-----Original Message-----
From: MHD ROSLI BIN MOHD NORDIN MOHD NORDIN
Sent: Monday, November 13, 2006 8:40 AM
To: yashiko.sagamori@gmail.com
Subject: мир

 

хелло.я росли из Малайзии и я мусульманин.я прочел то, что вы написали в thinkisrael.com.я полностью несогласен как вы упоминаете нас мусульман.я думаю вы непонимаете настоящее значение джихада.лучший способ описать ислам это "ислам это о мире".само слово ислам значит мир. я хочу дать вам совет если вы хотите знать ислам лучше вы должны читать перевод святого корана и подчиняться ему или идите на islamonline.net чтобы узнать лучше про ислам.ладно пусть Аллах наставит вас на путь.

 

Дорогой Росли,


Когда кто-нибудь будит Вас в середине самой холодной, самой темной зимней ночи, чтобы пожаловаться на невыносимый жар солнечных лучей, то либо он звонит вам из другого полушария, либо он — слепец, случайно оказавшийся в опасной близости к жерлу доменной печи.

 

Когда в 2006 году кто нибудь говорит Вам, что ислам — это религия мира, то возможных вариантов оказывается гораздо больше. Он может быть еврейским либералом, глядящим на мир и на приближающийся Холокост сквозь политически-корректные розовые очки. Он может быть безграмотен, как президент Буш, и так же, как он, пребывать в счастливом неведении о своей безграмотности. Он может быть беспардонным лжецом, как Кондолизза Райс. Он может быть бесстыдным трусом, как Тони Блэр. Он может быть шизофреником, потому что шизофреники живут в своем особом мире. Ну, и, само собой, он может быть мусульманином, потому что Дар эль-Ислам — это, вне всяких сомнений, особый мир.

 

Если подлинной сутью ислама является мир, то я бы хотел, чтобы Вы объяснили мне, почему иракские сунниты и иракские шииты, вместо того, чтобы объединиться против американских оккупантов, убивают друг друга по нескольку десятков в день.

 

Если Израиль действительно угнетает так называемых «палестинцев», то почему они не объединяются против Израиля, а предпочитают убивать друг друга во все возрастающих количествах.

 

Почему война между Ираном и Ираком в 80-х годах прошлого века унесла больше миллиона жизней, причем совершенно бессмысленно, потому что ни одна сторона не добилась даже самой микроскопической победы?

 

Почему война между турецкими курдами и «настоящими» турками, несмотря на то, что и те и другие являются в равной степени мусульманами, произвела больше 30 тысяч трупов с обеих сторон? Как лидер курдов Абдулла Олалан мог заявить в 1992 году: «Даже если 100 тысяч человек погибнут в этом году, наше движение будет продолжаться»? Разве он не знал, что каждый человек, жизнь которого он был готов принести в жертву своим политическим амбициям, был мусульманином?

 

Как совместные усилия Армии Спасения ислама и Вооруженной Исламской группы привели к гражданской войне в Алжире, которая продолжалась с 1991 до 2002 года и угробила между 150 и 200 тысячами мусульман?

 

Или взгляните на Мекку, главную святыню ислама, во время хаджа, главного события в жизни мусульманина. Вот краткая и весьма неполная хронология мирного мусульманского благочестия в недавние времена:

 

21 ноября 1979 г.: В первый день XV века по мусульманскому календарю группа из 300 студентов Теологического университета Медины захватила главную мечеть Мекки. Им удалось продержаться в течение двух недель, после чего мечеть была отбита и 63 студентов захвачены живыми. Все они были казнены.

 

31 июля 1987 г.: Бунт иранских паломников. Более 400 погибших.

 

9 июля 1989 г.: Две бомбы, один погибший. Власти обвиняют кувейтских шиитов. 16 человек казнены.

 

2 июля 1990 г.: 1402 паломника насмерть затоптаны толпой.

 

1994 г.: 400 паломников насмерть затоптаны толпой.

 

15 апреля 1997 г.: 340 паломников гибнут при пожаре.

 

1 февраля 2004 г.: 244 паломника насмерть затоптаны толпой.

 

13 января 2006 г.: По меньшей мере 345 паломников насмерть затоптаны толпой.

 

Обратите внимание, что я перечисляю здесь только самые известные случаи насилия мусульман против мусульман. Они не являются изолированными эпизодами. Они — часть процесса, который проходит красной нитью через всю историю ислама. Подавляющее большинство мусульман, гибнущих насильственной смертью, становятся жертвами не «неверных», а своих собратьев-мусульман. Следовательно, если Ваше определение мира имеет хоть что-нибудь общее с моим, то Вы должны согласиться, что ислам религией мира не является. А если не имеет, то я буду признательна, если Вы поделитесь своим определением со мной.

 

Может быть, ислам — это религия глубоко личных верований? Ну, что ж, давайте посмотрим. Ислам — единственная религия в современном мире, допускающая и одобряющая насильное обращение. Несколько месяцев назад двое западных журналистов были похищены в Газе. Их держали в плену до тех пор, пока за них не был уплачен выкуп — еще один уникально мусульманский обычай. Журналистам предложили выбор: принять мусульманство или умереть. Они приняли мусульманство. Ни один человек, с чьим мнением считается Дар эль-ислам, ни единым словом не возразил против этого изнасилования. Ничего удивительного в этом нет. В течение 14 веков мусульмане распространяли ислам на острие меча. В течение 14 веков этот метод неуклонно расширял Дар эль-ислам. Зачем им отказываться от него сегодня?

 

Не будучи героиней, я должна признаться, что если бы перед таким же выбором поставили меня, я бы, скорее всего, предпочла жизнь и повторила бы слова шахады вслед за моими палачами. Но скажите, как эти абсолютно чужие, абсолютно бессмысленные для меня звуки, исторгнутые из меня с помощью пистолета у виска или ножа у горла, могли бы изменить то, во что я верю? Как бы они могли изменить то, что я думаю об исламе и всем, что он представляет? Человека можно силой заставить следовать чужим ритуалам. Человека можно силой заставить даже сражаться на стороне врага. Но как можно силой заставить человека поверить в то, что ему чуждо и отвратительно? Это так же невозможно, как невозможно силой навязать демократию мусульманской стране, даже если вы командуете всей военной мощью Соединенных Штатов. Нет, дорогой Росли, ислам к личной вере ни малейшего отношения не имеет.

 

Может быть, ислам — это религия правды? Я и в этом сомневаюсь. Вы должны знать, что шариат запрещает «неверному» свидетельствовать в суде против мусульманина. Это означает, что ваши религиозные суды и, следовательно, ваша религия заинтересованы не в правде, а только в подавлении немусульман мусульманами.

 

Да и сам Коран содержит, мягко говоря, неточности. Так, например, в 2.135 говорится:

 

Думая, что их Писание самое лучшее, иудеи говорят: «Будьте иудеями, тогда пойдете праведным путем.»

 

В действительности же иудаизм, в отличие от христианства и ислама, не объявляет спасение («праведный путь») монополией своих последователей. Согласно еврейскому закону, нееврею, чтобы попасть в рай, достаточно избегать семи смертных грехов. Еврей же, чтобы попасть в рай, должен соблюдать 613 мицв, включающих в себя запрет на семь смертных грехов. Поэтому, когда кто-либо приходит к раввину с просьбой об обращении в еврейство, раввин обязан разъяснить, что переход в еврейство усложнит, а не упростит дорогу просителя в рай. Человек, решивший стать евреем, может принять на себя эту ответственность только с полным ее пониманием и добровольно. Как видите, одно это делает насильное обращение в еврейство невозможным даже в теории.

 

Следовательно, приведенная выше цитата является либо намеренной ложью, либо результатом невежества автора. В любом случае, это исключает для меня возможность поверить в божественное происхождение Корана.

 

Может быть, ислам — религия любви? Но и это не так, потому что ислам — единственная религия в мире, чьи последователи ради поддержания семейной чести убивают членов собственной семьи, иногда — собственных детей. Это также единственная в мире религия, которая не обещает верующим объединения с членами семьи в следующей жизни. Вместо этого, праведным мусульманским мужчинам обещан бесплатный бордель до скончания времен. Что ожидает мертвых мусульманских праведниц, нигде не говорится, однако известно, что им выделен участок неба, в который мертвым праведникам мужского пола доступ закрыт. Казалось бы, любящий муж предпочел бы провести вечность в обществе любимой жены, а не вести себя, как кролик, страдающий приапизмом. Мусульманские мужья, в отличие от всех остальных, предпочитают вариант кролика.

 

Может быть, ислам — религия высоких моральных норм? И это тоже не так. Даже если Вы попытаетесь объяснить чудовищную коррупцию, царящую в каждой, без единого исключения, мусульманской стране, извращениями подлинной веры, Вы знаете, что вино, секс и прочие земные услады, запрещенные мусульманам в этой жизни, обещаны им в избытке в следующей. Но если что-то является неприемлемым злом на грешной земле, оно должно быть еще более неприемлемо в безупречной чистоте райских кущ. Следовательно, причиной запрета на опеделенные действия является не зло, заключенное в этих действиях, а что-то другое. Что же? Вот, что думаю я. Самый нормальный человек взбесится, если ему навсегда закрыть доступ к обыденным радостям жизни. А, взбесившись, он перестает быть нормальным человеком и превращается в «мученика»-самоубийцу. Именно такие последователи и были нужны Магомету.

 

Вам также должно быть известно, что в мусульманских странах проституцией заправляют муллы. В полном соответствии с законами шариата, они заключают временные «браки» между клиентами и проститутками. Вы, я думаю, слышали и о знаменитых указах айатоллы Хомейни, разъясняющих верующим, как им надлежит поступать с изнасилованными ими младенцами женского пола и как — с домашней скотиной, использованной аналогичным образом.

 

Да и сам Магомет не слишком-то полагался на высокую мораль своих последователей. Ему приписывается высказывание, утверждающее, что «когда мужчина и женщина остаются в комнате вдвоем, то третьим в комнате неизбежно является шайтан». Я не ручаюсь за подлинность цитаты (насколько мне известно, ни в Коране), ни в Хадисах она не приводится). Мне хорошо известно, однако, что она прекрасно отражает обычный мусульманский подход к рискованным ситуациям: если у человека была возможность совершить мерзость, никто не усомнится, что он ее совершил. Не кажется ли Вам, что такой подход означает, что самый благочестивый мусульманин гораздо более аморален, чем среднестатистический западный подросток, который умудряется провести день на пляже, окруженный полу- (если не на 95%) голыми женщинами, ни разу не задумавшись об изнасиловании?

 

Может быть, ислам — это религия благотворительности? Нет, не может, потому что все мусульманские благотворительные организации финансируют террористов. После разрушительного цунами 2004 года христианские страны оказали пострадавшим в десятки, если не в сотни раз бóльшую помощь, чем мусульманские, хотя абсолютное большинство пострадавших были именно мусульманами.

 

Религией чего же тогда является ислам? Что дал Магомет миру такого, чего мир не знал, пока он не объявил себя пророком? Евреи открыли единобожие за тысячи лет до Магомета. Христиане стали поклонятся, вместо Бога, смертному за сотни лет до Магомета. Что остается?

 

Прочитав Коран и Хадисы задолго до того, как Вы посоветовали мне это сделать, я пришла к выводу, что чтение мусульманской религиозной литературы — отнюдь не лучший для немусульманина способ получить правильное представление об исламе. Если бы я решила помочь Вам понять фашизм или коммунизм, я бы не стала отсылать Вас к Mein Kampf или, соответственно, к «Капиталу». Вместо этого, я бы обратила Ваше внимание на преступления нацистов во время Второй Мировой войны или коммунистов всюду, где им удалось прийти к власти. Если Вы, узнав о преступлениях фашистов и коммунистов, захотели бы узнать, как они эти преступления оправдывают, то чтение фашистской и коммунистической пропаганды могло бы Вам помочь. В противном случае нет никакой нужды с головой нырять в выгребную яму, как бы Вам ни хотелось ответать ее содержимого.

 

Немусульманину знакомство с Кораном для понимания ислама не нужно. Ему достаточно внимательно, без предрассудков взглянуть на жизнь в мусульманских странах. Или, еще лучше, на самый неиспорченный тлетворным влиянием Запада мусульманский режим. Я думаю, Вы согласитесь, что таким режимом являлся Афганистан под властью Талибана. Хотели бы Вы жить в Афганистане при Талибане? Согласились бы Вы лишить женщин в Вашей семье права ходить в школу, работать, ходить по улице, обращаться при необходимости к врачу? Хотели бы Вы присутствовать при публичных казнях? Принимать участие в побивании камнями неверных жен? Понравилось бы Вам, если бы Вам предписывали, как Вам следует одеваться, какой длины бороду носить? Согласились бы Вы позволить правительству до последней мелочи регулировать каждый аспект Вашей личной жизни?

 

Как мусульманина, Вас все это вполне могло бы устроить. Но как разумный человек, Вы не можете ожидать, что такая жизнь может понравиться кому-либо за пределами Вашей религии.

 

Мое собственное знакомство с исламом началось не с Корана, а с опыта жизни в мусульманской стране. Я решила прочесть Коран, услышав, что мусульмане верят, будто Бог вручил Моисею не Тору, а Коран, после чего злые евреи подло изменили текст в свою пользу. Я взялась читать Коран из любопытства. Я надеялась увидеть другую версию книг Бытия, Исхода, Левитов, Чисел, Второзакония. Мне было интересно увидеть мусульманский вариант Псалмов и Песни Песней.

 

За несколько лет до этого я прошла через период повышенного интереса к истории и политике России. Россия является самой большой и, по своим природным ресурсам, самой богатой страной мира. Мне хотелось понять, как русским удалось превратить себя в самую убогую страну на планете. За ответом я обратилась к трудам Ленина. Я надеялась найти в них монументальное видение грандиозного будущего и следы ошибок, которые помешали этому видению претвориться в жизнь Вместо этого я нашла тома нескончаемой брани в адрес идеологических оппонентов и отголоски мелочных аргументов в диспутах, исход которых был всеми давно позабыт за ненадобностью.

 

Мой опыт чтения Корана был похож на опыт чтения Ленина. Вместо другого видения мира, я нашла бурлящую ненависть к евреям, христианам и вообще всем, кто посмел не последовать за «пророком», а также множество легко опровергаемых силлогизмов, силившихся показать, что Праотцы евреев были мусульманами. Аллах в этой книге звучал, как неуверенный в себе царек, отчаянно пытающийся утвердить свою власть над людьми, не знающими, стоит ли им следовать за ним или ну его совсем. Именно в такой ситуации пребывал Магомет, когда решил заняться писательством. Книга полна обещаний «верным» и проклятий всему остальному человечеству, но никакого «видения» мира мне в ней найти не удалось.

 

Вот что показалось мне наиболее любопытной деталью, отличающей Коран от Торы и Нового Завета. Так же, как Коран ни разу не упоминает Иерусалима, он не содержит ни единой ссылки на Десять Заповедей. Все религии, о которых я знаю хоть что-то, определяют добро и зло в терминах обращения с другими людьми, вне прямой зависимости от того, какой религии придерживаются эти люди. Для евреев и христиан Десять Заповедей являются основным инструментом для различения добра и зла. Как мерят добро и зло мусульмане? Только верностью своему «пророку».

 

Koran 3.110 гласит:

 

Вы — лучшая из общин, созданная на благо людей; вы велите совершать одобряемое [по шариату и разуму], запрещаете творить неодобряемое и веруете в Аллаха.

 

Но «одобряемое», как мы видим — чистая ложь, а «неодобряемое» — неприкрытое лицемерие. Что же делает вас «лучшей из общин, созданных на благо людей»? И благу каких людей вы служите? Произвела ли ваша община хоть одного мусульманского Ньютона? Или мусульманского Шекспира? Или мусульманского Моцарта? Или мусульманскую Мать Терезу? Несколько мусульманских имен, которые Вы в состоянии упомянуть, как, например, аль-Хорезми, были заметны только на фоне непроглядного мрака Средневековья. С тех пор, как Запад оставил Средние Века позади, Дар эль-ислам не смог произвести ни единого деятеля, чье существование не было бы небезразлично всему остальному человечеству. Не считая, конечно, невероятного множества саддамов, бин ладенов, арафатов и других разнокалиберных гитлеров.

 

Один из наиболее уважаемых мусульманских лидеров нашего времени, бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад, сказал в своей прощальной речи:

 

Чтобы защищаться от врагов, нам нужны пушки и ракеты, бомбы и военные самолеты, танки и военные корабли. Но из-за того, что у нас занятия науками и математикой не поощряются как не имеющие отношения к жизни после смерти, сегодня мы не в состоянии производить оружие, необходимое нам для обороны, и нам приходится покупать его у наших врагов.

 

Эта фраза демонстрирует, что один из самых уважаемых лидеров мусульманского мира не имел ни малейшего представления о том, что мотивирует западных ученых. Он никогда не поверил бы, что вся наша апокалиптическая (и, благодаря трусости наших лидеров, совершенно бесполезная) военная мощь является всего лишь побочным эффектом неутолимого любопытства ученого по отношению к созданной Богом вселенной. Он также ненароком признал, что его религия является , попросту говоря, культом смерти.

 

Вот почему я всегда призываю всех, кто меня слышит, прочесть Коран и Хадисы, чтобы самим убедиться в том, что ислам — это не «просто такая религия», а идеология джихада, а джихад — не внутренняя борьба мусульманина за духовное совершенство, а продолжающийся 14 столетий геноцид во славу ненастоящего пророка.

 

Кстати говоря, арабское слово «ислам» означает вовсе не «мир». Оно означает «покорение». Вы видите разницу между этими двумя понятиями?

И тем не менее, я должна добавить, что верю, что Ваше письмо было продиктовано искренним желанием помочь мне увидеть то, что Вы принимаете за свет. Позвольте и мне ответить Вам искренним советом. Попробуйте прочитать Тору. Не бойтесь, Вы не станете от этого евреем так же, как станете композитором, решившись послушать Баха. Но чтение Торы может дать Вам то, в чем Вы отчаянно нуждаетесь: альтернативный взгляд на мир.

Я от души желаю Вам найти правильный путь там, где Вы его ищете.

 

Искренне,

Яшико Сагамори

 

Авторизованный перевод Захара Либерберга
24 декабря 2006 г.

Источник: Truth in the Middle East
  • 23-02-2011, 14:24
  • Просмотров: 15633
  • Комментариев: 34
  • Рейтинг статьи:
    • 85
     (голосов: 8)

Гебби

23 февраля 2011 17:49
Всё, в общем, правильно. Да только это - только часть общей картины, современное наследие давно минувших дней. Тех дней, когда зарождающийся ислам был всего лишь сектой иудаизма для арабов. Ведь не зря в Коране сказано, что иудаизм и христианство отошло от истинной веры, и только ислам ее хранит. Именно таким был иудаизм 2-3 тысячи лет назад. Было и насильное обращение, и истребление "неверных", и уничтожение своих. Всё, против чего так негодует автор, и что так высмеивает рубрика "их нравы", в своё время было свойственно иудаизму. Только иудеи и христиане отошли от истинной веры, а мусульмане, хотя тоже не все, так и остались в бронзовом веке.
1

BOB

23 февраля 2011 18:03
А.Таксиль написал когда-то "Забавное Евангелие". Вот когда у мусульман в свободной продаже появится книга "Забавный Коран", тогда дела у них пойдут на поправку.
2

nn

23 февраля 2011 20:45
Браво Яшико
3

Broder

23 февраля 2011 21:41
"Не все мусульманы террористы, однако все террористы мусульманы" H.M.Broder
4

Леонтьев Алексей

23 февраля 2011 22:30
А вот новый завет лучше читать когда поверишь в Иисуса Христа. Кстати вопрос "евреям": за какой грех Бог наказал еврейский народ что разрушили их Храм и они расселились по всему миру почти на 2 тысячи лет?
5

Семен_1

24 февраля 2011 03:33
Чудесный текст, ведь можем же можем. Только почему этот текст не множится в солидных масс - медиа. Нас то не надо убеждать, правда, просвещать очень не дурно и евреев.
6

Евгений.Б

24 февраля 2011 05:02
Эту статью надо печатать,не на еврейском сайте,а трубить на весь мир и на всех сайтах которых только возможно.А так евреи поговорили как всегда между собой и нас продолжают дальше все ненавидеть
7

Fritz

24 февраля 2011 17:57
@ Леонтьев Алексей,- за какой грех? Не за Рабби Иисуса, это точно. Если немного поразмыслите, римляне распяли Христа в 33 г., Храм был разрушен в 70 г.
Как у вас с арифметикой ?
8

ALX

24 февраля 2011 18:18
Леонтьев Алексей - otvet. A sa kakoj grex bila rasrushena ta Imperija kotoraja sdelala eto uje posle prinjatija xristianstva. Ni odno gosudarstwo ne sochranilo swoju zelosnost posle togo kak uni4tojalo ili isgonjalo svoix Evreev!!!. I tak budet vsegda!!!

Text supper!!! Spasibo!
9

Леонтьев Алексей

24 февраля 2011 20:23
Вы либо не "еврей" либо плохо знаете писания, любое гонение на еврейский народ пророки открывали причину, чтобы покаялись. Кстати пророки тоже у вас извелись. Забыли вы что Бог всегда даёт время для покаяния, вам дали 37 лет, и апостолы проповедовали и свидетельствовали о воскрешении Иисуса Христа и вы не покаялись. А о том что Храм разрушат говорил ещё Иисус Христос "камень на камне не оставят". Почему самая большая страна мира, не кем непобедимая, это православная Россия? И не знаете вы что в конце времени еврейский народ в православие крестятся по научению пророков Илии и Еноха.
10

misvelud

24 февраля 2011 23:04
Много правды и пафоса в статье Яшико Сагамури. Только одно упущено в статье и это самое главное: все религии без исключения - это самое страшное зло, самая злая болезнь человечества. Религиозные фанатики типа мусульманина Росли бин Мохд или православного Леонтьева Алексея никогда не поймут, что мозги их отравлены религиозным вирусом, и лечение от этого крайне опасно для лечащих: они просто рискуют своими жизнями пытаясь освободить "зараженного" от опасного вируса безумия. В 21-м веке мир все больше и больше погружается в бездну невежества и безумия. Кровавые реки текут по планете на религиозной почве. Религиозное мракобесие шествует по матушке- Земле. Я вызываю огонь на себя. Прошу поместить мои коментарии. Хочется услышать хоть один здравый голос в море безумия.
11

Julius Frumin

25 февраля 2011 00:21
А.Леонтьеву: Мне представляется, что Вы комментируете не статью, которая здесь опубликована, а пользуетесь случаем, чтобы "лягнуть" евреев, которые, кстати сказать, в большинстве своём пишут грамотнее по-русски, чем Вы и чем многие другие представители никем не победимой. Да и мысль Ваша неглубокая бродит как ёжик в тумане: "Так он писал темно и вяло"...А.С.Пушкин.
12

Бер

25 февраля 2011 00:47
Ай да Леонтьев, ай да Алексей! Ну точка в точку повторил все то, что муслимы талдычат о Коране (что и вскрыла здесь эта замечательная японка), но только в переводе на свое христианство. Просто ноль-в-ноль - такой же слепой начетчик по евангелиям, как и те по мухамедовским писаниям. Ай да молодец - как точненько он нашел место, чтоб прямо можно было сопоставить его умственно-духовное развитие с ихним. Ну, вот хотя бы, навскид, парочка параллелей - те заявляют, что все должны стать (и станут) мусульманами, и этот долдонит, что все евреи перейдут в христианство. Те настырно лезут во все внешние страны со своими установками, и этому неймется, не спится, пока не залезет с его заморочками в еврейский сайт. Здесь не место развенчивать его благоглупости, сильно замусоленные тысячекратными их повторениями – не тот формат, не для таких разборок. Потому приглашаю в мой блог http://berlev.info. В нем, в соответствующих разделах, имеются материалы по данной тематики: и по потугам миссионеров-юдофобов (антисемитов) и, наоборот, по глубине нравственного содержания Торы.
13

я

25 февраля 2011 01:20
их так называемый" пророк" их же запутал.
14

Александр

25 февраля 2011 03:42
ЛЕонтьев Алексей, как искренний и посвящённый христианин, я говорю вам: вы - националистический религиозный дурак! НЕ носитесь вы со своим православием как дурень со ступой! Да будет вам известно, что по Писанию никто не крестится в православие. Крестятся в Иисуса Христа. Крестятся по вере и добровольно... Тоже мне знаток Библии...
15

Леонтьев Алексей

25 февраля 2011 11:30
Больше я хотел не "лягнуть", а ещё раз вам напомнить о смысле бытия еврейского народа, простите если чем обидел. Из-за вашего невежества Бог мне дал что вам обещал. Хоть я и малограмотен, но ума хватает чтобы верить в истинного Бога. А вам глаза закрыли и пока пророки не прейдут так и будете ходить в темноте, как не было прискорбно на это смотреть.
16

Коля

25 февраля 2011 12:25
Безусловно, содержание священных текстов накладывает отпечаток на конкретных людей, которые им следуют, а также на общество в целом. Однако большую, чем содержание священных текстов, роль с моей точки зрения играет степень здравомыслия представителей тех или иных конфессий. На самом деле, как говорит misvelud, все или большинство религий несут в себе зло помимо добра, и шум, поднятый в настоящее время против ислама, вызван не сколько тем, что он уступает другим религиям, хотя это скорее всего тоже имеет место быть, сколько тем, что под знаменами именно ислама в настоящее время собрано большое количество фанатиков и лиц с минимальным здравомыслием, хотя теоретически это могла быть возможно любая другая религия.
17

Julius Frumin

25 февраля 2011 15:21
misvelud: Религии - не зло. Зло - религиозный фанатизм.
18

Julius Frumin

25 февраля 2011 21:31
Коле: Говорить о возможности проявления крайнего фанатизма другими основными религиями в 21 веке вряд ли уместно даже теоретически и не потому, что в их писаниях невозможно найти оснований для этого, а потому, что народы их исповедующие уже прошли в своём социальном развитии этапы религиозной нетерпимости, столь ярко в своей беспощадности проявляемые в настоящее время носителями ислама. Ислам моложе христианства на 600 лет. Шесть веков назад в христианской Европе царила крайняя религиозная нетерпимость и бушевали войны на её основе. Хочу надеятся, что в связи с глобализацией народам ислама не потребуется столь же много времени, чтобы в своём социальном развитии преодолеть свой религиозный фанатизм и подобно подавляющему большинству представителей иудео-христианства стать религиозно толерантными.
19

Shwed

25 февраля 2011 22:21
Ne rugaites. Islam ot Satani.No bez ISUSA CHRISTA Neba vam ne vidati.
20

 

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течении 180 дней со дня публикации.

    Друзья сайта SEM40
    наши доноры

  • 26 июня  Моше Немировский Россия (Второй раз)
  • 3 января Mikhail Reyfman США (Третий раз)
  • 26 декабря  Efim Mokov Германия
  • 25 ноября   Mikhail German США
  • 10 ноября   ILYA TULCHINSKY США
  • 8 ноября Valeriy Braziler Германия (Второй раз)

смотреть полный список