Все новости



























































































































































































































































География посетителей

sem40 statistic
«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

"Со временем все человечество станет палестинскими беженцами"

Ни одна из проблем, провоцирующих вражду вокруг арабо-израильского конфликта, не является более острой, продолжительной, пагубной, эмоциональной и сложной, чем вопрос о населении, известном под названием "палестинских беженцев".

 

Истоки этого уникального вопроса, отмечает Ница Нахманиас (Nitza Nachmias) из тель-авивского университета, восходят к графу Фольке Бернадоту, посреднику Совета Безопасности ООН. Говоря в 1948 году об арабах, бежавших из британского палестинского мандата, он заявил, что ООН несет "ответственность за помощь им", потому, что именно ООН приняла решение о создании Израиля, сделавшего их беженцами. Несмотря на то, что Бернадот заблуждался, его мнение продолжает оставаться популярным до сегодняшнего дня и объясняет, почему ООН продолжает уделять уникальное внимание палестинским беженцам вплоть до предоставления им собственного государства.

 

Верная наследию Бернадота, ООН создала ряд специальных учреждений исключительно для палестинских беженцев. Из них наиболее важным является Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР, англ.: UNRWA), основанное в 1949 году. БАПОР – единственная беженская организация, имеющая дело с конкретным народом (всеми остальными беженцами, кроме палестинских, занимается Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев), а также – крупнейшая организация ООН (по количеству персонала).

 

БАПОР, казалось бы, определяет своих подопечных очень специфически: "Палестинские беженцы – это лица, проживавшие в Палестине в период с июня 1946 года по май 1948 года и потерявшие свое жилье и средства к существованию в результате арабо-израильского конфликта 1948 года". Ряды этих беженцев (изначально включавшие и евреев), естественно, значительно поредели за последние 64 года. Если принять объявленную БАПОР (завышенную) оценку числа первоначальных палестинских беженцев в 750 тысяч человек, сегодня количество оставшихся в живых должно составить около 150 тысяч.

 

За прошедшие годы персонал БАПОР предпринял три важных шага для расширения определения палестинских беженцев. Во-первых, в противоречие мировой практике, статус беженцев был оставлен за теми, кто стал гражданами арабских государств (в частности, Иордании). Во-вторых, малоизвестное решение в 1965 г. распространило определение "палестинских беженцев" и на потомков мужчин – сдвиг, уникально позволивший палестинским беженцам передавать свой статус последующим поколениям. Правительство США, крупнейший донор агентства, слабо протестовало против этого важного изменения. Генеральная Ассамблея ООН одобрила его в 1982 году, и теперь определение палестинских беженцев официально включает в себя "потомков мужчин палестинских беженцев, в том числе юридически усыновленных детей". В-третьих, в 1967 году БАПОР добавило в ряды своих подопечных также беженцев Шестидневной войны, и сегодня они составляют около пятой части от общего числа палестинских беженцев.

 

Эти изменения привели к потрясающим последствиям. В отличие от всех остальных групп беженцев, где население со временем сокращается по мере того, как люди устраиваются на новом месте жительства или в результате естественной убыли, количество палестинских беженцев растет с течением времени. БАПОР признает этот странный феномен: "Когда агентство начало работать в 1950 году, оно обслуживало около 750 тысяч палестинских беженцев. Сегодня 5 миллионов палестинских беженцев имеют право на услуги, предоставляемые БАПОР". Более того, согласно Джеймсу Г. Линдсею, бывшему главному юрисконсульту БАПОР, число 5 миллионов составляет лишь половину тех, кто по определению БАПОР имеет право называться палестинскими беженцами.

 

Другими словами, по прошествии более шести десятилетий, вместо того, чтобы уменьшить количество беженцев в 5 раз, БАПОР увеличило его почти в 7 раз. И это число может расти еще быстрее, если возобладает мнение, что женщины-беженцы также должны передавать свой статус по наследству. Даже когда, лет через 40, умрет последний фактический беженец из подмандатной Палестины, круг псевдо-беженцев будет продолжать раздуваться до бесконечности. Иными словами, как заметил Стивен Дж. Розен из Middle East Forum: "в соответствии со стандартами БАПОР, в конце концов все человечество станет палестинскими беженцами".

 

Если бы проблема палестинских беженцев двигалась к конструктивному разрешению, это бесконечное расширение вряд ли имело бы большое значение. Но текущая ситуация имеет разрушительные последствия для обеих сторон: Израиль страдает от бесчинств категории лиц, чья нездоровая жизнь искажена несбыточной мечтой о возвращении в дома прадедов, а "беженцы" усвоили культуру зависимости, обиды, гнева и безысходности.

 

Все остальные беженцы времен Второй мировой войны (в том числе и мои родители) давно устроены. Пока застарелая проблема палестинских беженцев не нанесла еще большего вреда, необходимо оставить статус беженца лишь фактическим беженцам.

 

На фото: Гигантский ключ (говорят, крупнейший в мире) у входа в лагерь беженцев Аида в Вифлееме напоминает жителям об их "праве на возвращение".

Источник: Даниэль Пайпс
  • 4-03-2012, 23:31
  • Просмотров: 9923
  • Комментариев: 23
  • Рейтинг статьи:
    • 68
     (голосов: 6)

Гебби

5 марта 2012 00:38
Непонятно, в чем заблуждался Бернадот? До 1947 года палестинцы жили себе на этой земле больше тысячи лет. Нельзя сказать, что жили, и не тужили, - всякое было. Но, тем не менее, жили на своей земле, и не было никаких беженцев. Да что там палестинцы! И евреи жили на этой земле (на своей земле) бок обок с палестинцами, и серьёзных проблем между ними не возникало. Что там проблем, жили настолько дружно, что когда Иргун и Лехи штурмовали палестинский Дейр-Ясин, евреи-ортодоксы из соседнего Гиват-Шауля пришли на помощь жителям Дейр-Ясина и остановили убийства пленных палестинцев. Именно после образования Израиля появились палестинские беженцы. А образование Израиля стало возможным благодаря резолюции ГА ООН. Так что Бернадот совершенно прав, именно ООН несёт за это ответственность. Что касается других беженцев, например беженцев Второй Мировой войны, то эта война началась не по резолюции Лиги Наций, а только желанием Германии вообще, и Гитлера в частности. Соответственно, ООН не несёт за них ответственности. А особый статус палестинских беженцев - это одно из действий ООН в рамках принятой на себя ответственности.
1

Лидия

5 марта 2012 12:49
пво время отечественной войны 1939-1945 годов никому не было дела до еврнйских беженцев в том числе и Лиги наций после войны в Европе скопилось тысячи еврейских беженцев которые страны исхода не хотели их брать обратно-антисемитизм в Европе вырос после войны благодаря влиянию гитлеровской пропаганды и чтобы избавиться от этих людей ООН отправило их в Палестину на законных основаниях и чтобы угодить арабам создало здесь и арабское государство в дополнение к существующим все в том числе и америкнцы считали что арабы скинут евреев в море и вопрос будет решен так называемые палестинцы бежали по призыву своих вождей теперь Бапор постоянно увеличивает количество палестинских беженцеи так как это дает возможность трудоустройства ещу куче бездельников из ООН и из-за растущего антисемитизма в мире никто этому не препятствует
2

BOBI

5 марта 2012 16:42
Если причиной появления палестинских беженцев стало образование государства Израиль, то эти беженцы не должны стать причиной его исчезновения. Как-то не логично получается. Пусть эта самая БАПОР назначает беженцами кого угодно и выбивает себе фонды, истина заключается в том, что по первоначальному условию, права на возвращение у них нет и быть не может. Евреи совершили ошибку, оставив часть арабов в Израиле: теперь прочие показывают на них пальцем и хотят жить так же. Хотя сами построить подобное общество не могут и ,нет сомнения, что в случае их нашествия, Израиль будет похож на разграбленный лондонский универмаг. Это в лучшем случае. С другой стороны, если бы палестинские власти поменяли свои политические цели и занялись совместными с Израилем экономическими проектами, то каждая палестинская семья могла бы иметь свой хороший дом в Палестине, а не носить в кармане какие-то отмычки от чужих квартир.
3

Барух

5 марта 2012 22:23
Гебби вы как всегда вырываете кусок из текста и пытаетесь тужится изображая филосовский взглят.В данной статье не говорится о взгляде Бернадота а оспаривается право создания организации сугубо для арабов палестины,чем они заслужили такую честь?!Так же оспаривается право передавать этот статус по наследству и эта привелегия предоставлена только палестинским арабам-за какие такие заслуги?!Теперь о самих беженцах-вы Гебби запамятовали что на територии подмандатной Палестины было создано государство Иордания,причем на большей части подмандатной Палестины и причем с этой територии согнали евреев которые там проживали и запретили евреям проживать на этой територии-значит согнаные евреи тоже беженци?!А как быть с евреями изгнаными из мусульманских государств-они тоже беженци,почему же им не предоставить все права арабских беженцев?!
4

Женя

5 марта 2012 23:22
Пусть этот ключ палесам на мозги упадет, кукиш им, а не Израиль!
5

Зуба

6 марта 2012 00:14
А не по тому-ли мы можем сейчас репатриировться в Израль потому что наши предки стали беженцами? Палестинцы хотят того-же. Если следовать логике автора и признавать только выселенных беженцами тогда надо Израиль распустить так-как
выселенных евреев давно нет в живых. Если-же за палестинцами не признавать в принципе право жить на этой земле, то тогда надо признать право других народов выселить евреев из их стран. Остается только бодро влиться в семью народов мира живущих по праву сильного ... пока сила есть.
6

Гебби

6 марта 2012 00:44
Как же "В данной статье не говорится о взгляде Бернадота", если, цитаты из статьи, "он заявил, что ООН несет "ответственность за помощь им" ... Несмотря на то, что Бернадот заблуждался". В статье именно, что говорится о взгляде Бернадота. За что палестинцам такие привилегии? Эти привилегии палестинцам даны ООН в рамках принятой на себя ответственности... я ведь уже говорил. Не за заслуги, а как часть ответственности - об этом и говорил Бернадот. "Согнанные евреи тоже беженцы", полностью согласен. Однако, за них ООН ответственности не несёт, поэтому их статус подчиняется общим правилам. Кстати, многие из этих "согнанных евреев" сами отказались от статуса беженца. Вообще же суть проблемы в том, что именно Израиль не позволяет решить этот вопрос. Есть два решения: 1) Израиль аннексирует все спорные территории и предоставляет местному населению гражданство и права; 2) Израиль признаёт государство Палестина в ЛЮБЫХ границах, аннексируя только часть территории (возможно, равную нулю). В обоих случаях проблема палестинских беженцев и Палестины будет решена, палестинцы получат своё государство, либо гражданство Израиля, и перестанут быть беженцами. Также они потеряют статус жертвы и далее будут сами ответственны за свою судьбу.
7

Генри Моргентау

6 марта 2012 02:00
Меня удивляет тот факт , что все носятся только с палес.беженцами.
Но ведь и греческие беженцы из оккупированной Турцией греческой части Кипра , и азербайджанские беженцы из Армении , и армянские из Азербайджана и т.д. были насильственно согнаны со своих местуже после образования ООН.
Кстати говоря , абсолютное большинство евреев из арабских стран было изгнано уже
в 50 е годы , после образования ООН. Почему же только палес.удостаиваются такой заботы ООН?
Ответ прост- обычно наиболее энергично и перманентно только требуют с тех , с кого можно получить.
Вышеперечисленные страны пошлют таких просителей в известном эротическом направлении , как это сделали Польша и Чехословакия в отношении имущества изгнанных немцев .
А Израиль уступает всегда и во всем , почему же не попробывать урвать что -нибудь и в этом направлении?
8

Ник

6 марта 2012 02:07
Кличка Гебби это естественно отсокращённого Геббельс, Йозеф.
9

koch

6 марта 2012 15:49
Кгебик как всегда силен в логике, это его сильнейшая сторона, с большими изъянами. Думаю, что преднамеренно. Вот цитатаиз поста:" кстатати, многие из этих "согнанных евреев" сами отказались от статуса беженца".
Так это что, хорошо или плохо? Если евреи не хотели жить как паразиты, за счет других, это тоже можно поставить им в упрек? Оказывается в случае с евреями - можно, хотя если бы это сделали другие (англичане, французы, чукчи, все равно кто) это было бы расценено как жест благородства. То-есть кривда налицо. Что-то от Гумилева (который Лев).

Вторая цитата: " Вообще же суть проблемы в том, что именно Израиль не позволяет решить этот вопрос. Есть два решения: 1) Израиль аннексирует все спорные территории и предоставляет местному населению гражданство и права"

Местному населению (для несведущих) эти (гражданские) права предоставлены и как показывают многие казусы они больше, чем права евреев в Израиле. За примерами далеко ходить не надо.

Кроме того, парадокс, что гражданином (и даже депутатом кнессета) Израиля может быть человек отрицающий право израиля на существование. Т.е. его прямой враг. Не знаю о каких еже дополнительных правах может идти речь???

И к тому, при создании государства Израиль, никто арабов живущих там не выгонял. Их призвали покинуть Израиль собственные клерикалы, надеясь скинуть евреев в море. Когда с этим проектом не вышло, начались "беженцы". Замечу, что кгебик уже отметил, что евреи сами отказались от статуса беженцев. (Какие они злобные и хитрые).

Теперь рассмотрирм: " Аннексировать спорные территории". Спорные они с чьей точки зрения? Кгебика? Арабов? Израильтян? Кроме того, государство подвергшееся агрессии (а арабы подвергали Израиль не однажды) врезультате победы может аннексировать освобожденные территории (я специально использую сллово освобожденные, чтобы подчеркнуть, что на одинаковые вещи может быть разный взгляд). Примеры тоже не за горами. Например : Кёнигсберг, и "спорные" для Японии острова в споре с Россией. Прибалтика, которая была просто "аннексирована".
После победы над Египтом, Израиль мог аннексировать Синай и никто слова бы ему не сказал. Только глупость политиков, или ,скорее всего, глупая вера в то, что на благородство отвечают благородством, не позволила это сделать. Так это тоже можно поставить евреям в упрек? По кгебику и прочему мусору, что здесь иногда возникает - да. С тем, ариведерчи. Я.
10

Гебби

6 марта 2012 16:04
Казалось бы, общаемся на русском языке, но русского языка не понимаем! "Появились после образования ООН" и "Появились вследствие исполнения резолюции ООН" - это две большие разницы. В первом случае ООН ответственности не несёт, во втором - принимает на себя ответственность за допущенную несправедливость в своих действиях. Есть, конечно, другой вариант: смысл понимаем, но отказываемся признавать то, что невыгодно. Избирательный слух, избирательное зрение... вот теперь и избирательное понимание ;-)
11

Барух

7 марта 2012 00:11
Гебби какая отвецтвенность оон перед арабами палестины?!Разве по резолюции оон создано было не ДВА государства.еврейское и арабское?!!А разве не эта територия под названием Палестина сперва была урезана Британией,страной которую уполномочило оон,и создано государство Трансиордания?!!Разве сами арабы не отказались от решения оон,тем самым отвергнув решение этой организации и после этого вы и вам подобные смеете утверждать что оон несет ОСОБУЮ ответственность перед арабами палестины!Теперь по поводу решения арабского вопроса-да согласен с обеими вашими решениями ТОЛЬКО с дополнениями.При анексии Иудеи и Самарии за Израилем остаются только територии без арабского населения-трансфер называется,при втором варианте то биш создании гос.палестина не в любых границах а в границах стратегически несмертельных для Израиля,все палестинские арабы будут переселены в свое родное палестинское государство-ведь это арабский лозунг-"два государства для двух народов" значит Израиль для евреев а палестина для арабов-справедливо правда?!Только вы это скажите израильским арабам....невредимыми вряд ли удете.
12

Соломон

7 марта 2012 00:38
Лидия, не могли бы Вы конкретно указать, где в Европе скопились тысячи еврейских беженцев, которых страны исхода не хотели брать? Какие это были страны исхода и куда был этот исход на территории Европы?

На палестинских беженцев длительно тратятся большие средства. Анатолий Вассерман предложил эти средства направить на единовременные существенные пособия этим арабам при условии их переселения в арабские страны. Так, чтобы их пререселение (при наличии у них средств) и обустройство было привлекательным для этих стран.
13

Семен_1

7 марта 2012 03:16
Это точно. Спорить с Гебьенышем себе дороже, точно свиньей станешь. Ну мразь и мразь. Скорее, все - таки еврейская. Что поделаешь - в семье не без урода.
С палестинской проблемой придется долго жить. Сама она не рассосется. Нужно много средств на пропоганду еврейской земли. Хотя, я хорошо помню, как мне вслед шипели: "Катись в свою Палестину". Антисемитам, все равно не угодишь. Не встать ни лечь. Пошли они все далеко далеко, кстати, вместе с еврейским Гебьенышем.
14

Гебби

7 марта 2012 13:12
Помилосердствуйте! Разве Гебби - генсек ООН, или посредник ООН? Кто это такие "вы и вам подобные"? Похоже, Гебби теперь заподозрили в родстве со шведской королевской династией? Это утверждает не Гебби - это утверждает ООН, устами своих официальных лиц и текстами принимаемых документов. Возможно, ООН и не права. Я лишь объясняю слепоглухонемым невеждам позицию ООН по этому вопросу. Если эта позиция вас не устраивает, можете обращаться в офис представителя Израиля при ООН. Можете также инициировать в Израиле референдум по выходу из ООН... Можете и с дополнениями, без проблем! Только ведь Израиль НИЧЕГО не делает - ни с дополнениями, ни без дополнений. Израиль ждёт, что палестинцы вымрут. Так вот, статистика свидетельствует, что палестинцы вымирать не собираются. Очень жаль, что слепоглухонемые никак не уяснят, что всё, предлагаемое Гебби - это благо для Израиля, возможность его спасения и процветания. А все ваши бредни и самообман приведут Израиль в пропасть. Даже палестинцы не понадобятся - вы сами уничтожите Израиль.
15

koch

7 марта 2012 14:13
Барух: Разве по резолюции оон создано было не ДВА государства.еврейское и арабское?!!А разве не эта територия под названием Палестина сперва была урезана Британией,страной которую уполномочило оон,и создано государство Трансиордания?
(И Семену)

Как говорится, нэ турбуйтес. Конечно кгебик это знает. Поэтому когда не получается, пытается уличить нас в незнании языка на котором мы все здесь общаемся. Старый трюк. Когда ловят на лжи и подтасовке, вместо опровержения написать - вы меня не поняли, или: вы не понимаете языка на котором говорите. Однако, борются же евреи Ирана в количестве 13 штук и под руководством мудрого Хаменеи против сионистского режима . Ну почему кгебику не бороться под чьим нибудь руководством? Иначе непонятно зачем для чего и на что он время тратит. Отстаивает права палестинцев? Так пусть выступает в ООН, в России, Китае. Там где его воспримут (если воспримут). Пытается убедить евреев, что они должны со своей веревкой приходить? Так он опоздал, это уже было и не получилось. Так что всерьез его принимать нет смысла. Он просто пе-ле-ле. На нашем общем языке - Петрушка.
16

BOBI

7 марта 2012 16:19
"Только глупость политиков, или ,скорее всего, глупая вера в то, что на благородство отвечают благородством, не позволила это сделать. Так это тоже можно поставить евреям в упрек?" - Глупость, Косн, всегда можно поставить в упрек, особенно, когда ее совершают неглупые люди. Приписывание противнику качеств, которыми он не обладает, но очень хотелось, что бы обладал - самая настоящая глупость, и мотивация при этом роли не играет.
17

Барух

7 марта 2012 22:48
Гебби когда у вас заканчиваются аргументы вы включаете,как это мягче выразиться,ну допустим,непонятку.Ну разумеется вы не генсек оон и даже не сотрудник оон,но вы начинаете раздувать щеки и пытаетесь доказать правоту высказывания графа Бернадота и позиции оон по вопросу арабов палестины,посему и отвечают вам а не в оон.Все намного прозаичнее.Так как вес арабских стран в связи с их количеством и запасами нефти преобладает и эти страны не желают видеть у себя в виде граждан палестинских арабов,откупаются создав им так наз.особый статус при поддержке развивающихся стран и стран с коммунистической идеологией.Очередная структура оон неплохо кормит и рой ооновских бюрократов,так что многие незаинтересованы в исчезновении этой темы.
18

Генри Моргентау

7 марта 2012 23:11
Во-первых , де-факто Израиль уже предоставил независимость Сектору Газа - в ответ получил обстрелы своей собственной территории.
Во вторых , в 1948-1967 гг. Западный Берег и Газа находились в составе Иордании/Египта. Не помню , чтобв международная общественность или ООН требовали от этих стран создать на этих землях палестинское государство.
А в-третьих , Гебби забыл свою собственную историю. В 1939 году , после захвата Польши , Германия формально не включила большую часть польских земель в свой состав , а создало "Генерал-Губернаторсто". То есть , жители -поляки были не гражданами Германии , а "подданными" без права участи в выборах/референдумах , будя они проведены. И , я уверен , эта конструкция успешно сущестовала бы , не напади Гитлер на СССР, очень долгое время.Иногда полезно изучать опыт даже своих смертельных врагов.
19

Илья

8 марта 2012 16:23
Для Гебби
Предлагаю третье решение палестинской проблемы:
Провозгласить Иорданию палестинским государством - как никак почти три четверти подмандатной Палестины, 80% населения коренные палестинцы.
20

 

Информация

Комментировать новости на сайте возможно только в течении 180 дней со дня публикации.



    Друзья сайта SEM40
    наши доноры

  • Моше Немировский Россия (Второй раз)
  • Mikhail Reyfman США (Третий раз)
  • Efim Mokov Германия
  • Mikhail German США
  • ILYA TULCHINSKY США
  • Valeriy Braziler Германия (Второй раз)

смотреть полный список