Все новости



























































































































































































































































География посетителей

sem40 statistic
«    Май 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Мир в обмен на левый лагерь

 “Иерусалимский Центр по вопросам общества и государства”, возглавляемый бывшим генеральным директором МИДа Израиля д-ром Дори Голдом, опубликовал результаты очередного ежегодного опроса общественного мнения. Тема — отношение евреев-израильтян к “урегулированию арабо-израильского конфликта”. 


Опубликованные данные свидетельствуют, что сегодня лишь 36% взрослого еврейского населения Израиля поддерживают принцип “территории в обмен на мир”. 

При этом 83% евреев Израиля возражают против отказа от израильского суверенитета на Храмовой горе. 

79% опрошенных заявили, что считают необходимым сохранить Иерусалим в его нынешних муниципальных границах — в качестве неделимой столицы государства Израиль. 

81% опрошенных заявили, что при любом соглашении Израиль должен оставить за собой суверенитет в Иорданской долине. 

69% опрошенных не полагаются на международные силы, которые могут быть дислоцированы в Иорданской долине в случае отступления Израиля. 


Чтобы в должной мере оценить тенденции в изменении общественного мнения в Израиле и динамику этих изменений, достаточно узнать, что в 2005 году, когда Институт начал осуществлять подобные опросы, принцип “территории в обмен на мир” пользовался поддержкой 60% (!) еврейского населения страны. 

Таким образом, буквально за последнее десятилетие в общественном сознании израильтян в отношении к базовому принципу соглашений Осло (“территории в обмен на мир”) — произошел  переворот. 

Полное крушение в массовом сознании потерпели и другие составляющие “мирного процесса” по лекалам Осло. Разделение Иерусалима, полный или частичный, как предлагал Арафату в 2000 году израильский экс-премьер Эхуд Барак (см. на сайте материал “Разоблачители” — 30.10.07) отказ от контроля над Храмовой горой (в 1967 г. названной легендарным израильским политиком и военным Моше Даяном “не нужным Израилю Ватиканом”). Отказ от контроля Израиля над Иорданской долиной и размещение там международных сил ООН. Все эти вероятные составляющие “мирного урегулирования” сегодня — за пределами общественного консенсуса. 

Не говоря уже о “возвращении беженцев” в пределы Израиля. Отношение к этому элементу “мирного урегулирования” по рецептам Осло — даже не проверялось опросом. И справедливо: незачем задавать вопросы, ответы на которые заранее известны.  

Результаты исследования достаточно однозначно свидетельствуют, что в массовом сознании евреев-израильтян “наследие Осло” прочно обрело свое законное место на свалке истории. 

Это обстоятельство, собственно, и есть — базовая, системная причина принципиально новой (до сих пор не вполне осознанной политиками левого лагеря) расстановки сил на израильской политической арене. Когда право-религиозный лагерь — при любых внутренних перераспределениях и влиянии тех или иных течений внутри этого лагеря — стабильно и неизбежно остается ведущей политической силой в стране. В конкретном выражении это — парламентское большинство, выражающееся на сегодняшний день в 67 мандатах из 120.     

Трудно сказать, какие именно факторы внешнего и внутреннего “давления” привели к драматическим изменениям в общественном сознании израильтян в последнее десятилетие. Можно предположить, что не последнюю роль в этом сыграл весьма трагичный опыт, полученный израильтянами после реализации шароновского плана “одностороннего  размежевания” с сектором Газы. См. на сайте материал “Сенсационные признания Шарона: «Почему я начал размежевание»” — 21.04.05. 

 “Эпицентром” событий, ставших следствием данной политики и коренным образом изменивших отношение израильтян к перспективам создания в Иудее и Самарии палестинского государства, стала развязанная господствующим в Газе ХАМАСом ракетно-туннельная война с Израилем в 2012 году (см. на сайте статью “Операция "Облачный столб": промежуточные итоги” — 19.11.12). 

Когда в ходе этой войны на Иерусалим, Тель-Авив и другие города центра Израиля полетели хамасовские ракеты, в стране, пожалуй, не осталось ни одного психически нормального представителя еврейской общины Израиля, не задумавшегося о том, что ждет его и его семью в случае, если в Иудее и Самарии, с холмов которых прекрасно обстреливается весь центр страны, включая международный аэропорт в Лоде и другие стратегические объекты — будет создано палестинское государство. 

Думается, с этого момента начался обратный “отсчет времени”, оставшегося левому лагерю Израиля в качестве НЕМАРГИНАЛЬНОЙ политической силы.


Ни на ближайших ни на последующих за ними выборах, у левого лагеря — т н. “лагеря мира в обмен на территории” — нет никаких шансов вернуть себе власть. По крайней мере — ненасильственным, честным путем. 

Некоторая возможность ввести в заблуждение израильское общественное мнение и получить вожделенные депутатские мандаты все еще существует, наверное, у так называемых центристских и левоцентристских партий. В случае, если им удастся эффективно обманывать избирателя,  мимикрируя накануне выборов под “правые партии”. 

Однако и этот шанс, фактически — одноразовый: в тот момент когда избиратели убедятся, что “правизна” центристских политиков была мимикрией — центристским силам Израиля будет подписан тот же приговор, что и откровенно левым политическим течениям. Ибо израильская политическая ситуация отличается от американской и европейской. В частности — тем, что ошибка, допущенная избирателями на парламентских выборах, способна очень быстро “материализоваться” в виде баллистических ракет, падающих на головы тех самых избирателей (не допусти этого Всевышний!). 

Именно поэтому значительная часть “центристского” электората уже сейчас, не дожидаясь результатов эксперимента с центристскими лидерами у власти — предпочитает не рисковать, и на выборах отдаст голоса представителям правого лагеря. 

Парадоксальным образом именно такая тенденция в общественных настроениях способна гораздо быстрее привести Израиль к миру, тишине и спокойствию. Ибо в реальности, не осознанной левыми политиками, именно твердая, далекая от готовности совершать разного рода “жесты доброй воли” позиция Израиля, способна снискать уважение арабских “оппонентов”. И, как следствие — избавить Израиль от их попыток проверить израильтян “на прочность”.   

Подлинный мир Израилю может принести лишь позиция абсолютной еврейской самоидентификации Израиля. Что ведет к осуществлению региональной программы по перемещению арабского населения Израиля в арабские страны и полному прекращению обсуждения с кем бы то ни было самой возможности “территориальных уступок”, предполагающих частичную передачу Земли Израиля между морем и Иорданом в чужие руки.

 

спасибо нашему читателю josefsveik за присланный материал 

Источник: http://evrey.com
  • 30-03-2017, 15:58
  • Просмотров: 3331
  • Комментариев: 0
  • Рейтинг статьи:
    • 0
     (голосов: 0)

Информация

ВНИМАНИЕ! ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАВШИСЬ ВЫ МОЖЕТЕ ОСТАВЛЯТЬ СВОИ КОММЕНТАРИИ.

Пожалуйста зарегистрируйтесь.
Если Вы уже зарегистрированы, просто войдите в систему, введя свое имя пользователя и пароль .


    Друзья сайта SEM40
    наши доноры

  • 3 января Mikhail Reyfman США (Третий раз)
  • 26 декабря  Efim Mokov Германия
  • 25 ноября   Mikhail German США
  • 10 ноября   ILYA TULCHINSKY США
  • 8 ноября Valeriy Braziler Германия (Второй раз)
  • 10 октября Моше Немировский Россия

смотреть полный список