/
|
Миллиардер намерен потребовать от своей любовницы вернуть его подарки
Американский миллиардер Мешулам Риклис намерен потребовать от своей израильской любовницы вернуть ему все сделанные ей подарки, - сообщает газета "Едиот Ахронот", 31 декабря 2009 года (14 тевета 5770 года).
Риклис до глубины души обижен тем, что на деньги и подарки, которые он дарил любовнице, она содержала своего бывшего мужа.
Среди прочего, женщине придется вернуть квартиру в Нетании, часы с бриллиантами стоимостью в 10 тысяч долларов, кольцо с бриллиантом стоимостью в 50 тысяч долларов и прочие безделушки. Вместе с тем, у нее останутся купленный Риклисом автомобиль, а также академическая степень, оплаченная богатым любовником.
Интересно, что о предательстве любовницы миллиардеру рассказал ее бывший муж, живший на деньги, получаемые ею от любовника, сообщает издание.
|
 |
|
15 - mila
|
05-01-2010 07:48
|
|
 |
|
В НЕТАНИИ ДВЕ НЕВЕСТЫ ЕСТЬ,ВОТ ИМ БЫ ДОСТОЙНЫХ И ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЖЕНИХОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
 |
|
 |
|
|
14 - steel
|
04-01-2010 21:41
|
|
|
|
Так как я понимаю слово "мешулам" если перевести с иврита означает "уплочен" или по-английски "paid" Видно не оправдал своё имя.
|
|
|
|
|
|
|
13 - steel
|
04-01-2010 21:38
|
|
|
|
Если Мешулам реxнулся так чья же эта вина ? Пусть деньги дает на добордеятелные организации. А шлюx можно достать по дешевле.
|
|
|
|
|
|
|
12 - Павел
|
04-01-2010 15:34
|
|
|
|
Разъясните подарок с точки зрения закона подлежит возврату за разврат ?
|
|
|
|
|
|
|
11 - Berrek
|
04-01-2010 00:48
|
|
|
|
Джозефа второе имя - не Альфонс ли? Это многое бы объяснило из его последнего постинга, хотя первый был вполне пристойный... Ну а если бы я мог выступить адвокатом ответчика, я бы предъявил встречный иск за каждый безответный оргазм, полученный истцом за все годы связи... Тут и Галаха бы пригодилась.
|
|
|
|
|
|
|
10 - Федор
|
03-01-2010 21:06
|
|
|
|
Все было у людей...кроме мозгов. Эо история напочь разрушает миф о еврейской предприимчивости. Не тот нынче пошел еврей...
|
|
|
|
|
|
|
9 - mila
|
03-01-2010 20:01
|
|
|
|
здесь просто принцип ия его понимаю,мои дочки живут в натании,вот пусть напишетмне,дочки не замужем,там гляди и квартиру продавать не прийдётся!я им как раз достойных подыскиваю
|
|
|
|
|
|
|
8 - Joseph
|
03-01-2010 10:01
|
|
|
|
Lolja - они не только подонки, они - идиоты. Я бы так на месте бывшего мужа не поступил, а получил бые еще на пару миллионов и потом еще на пару миллионов бриллиантов и еще и еще и еще. Если жена может заработать, пусть заработает, любовник грязную работу делает и еще платит, что может быть лучше?
|
|
|
|
|
|
|
7 - Lilja
|
02-01-2010 20:38
|
|
|
|
Vot muziki-vot podonki i tot i drugoi
|
|
|
|
|
|
|
5 - Joseph
|
02-01-2010 06:54
|
|
|
|
Если у него нет документа, что она должна вернуть, то эти подарки считаются юридически ее и она не вернет ему их. Но больше подарков ей не видать. Если бы я подарил любовнице дом, бриллианты а она отдала бы их бывшему мужу, я бы не возмущался. Пусть тратит как хочет.
|
|
|
|
|
|
|
4 - Игорь
|
02-01-2010 02:11
|
|
|
|
Не понимаю. Все трое были довольны жизнью, пока излишняя информация не разрушила их рай. Или она обделяла Риклиса, или мешала ему завести других любовниц?
|
|
|
|
|
|
|
3 - Вася
|
01-01-2010 23:29
|
|
|
|
А что если она заявит в полицию, что он её изнасиловал, а с бывшим мужем сговорился? Тогда он ещё подарков подкинет, чтоб дело замять. А вывод - не заводи любовниц на стороне
|
|
|
|
|
|
|
2 - Сергей
|
01-01-2010 23:09
|
|
|
|
Друг друга стоят. Муж который хотел насолить и Риклис который решил заняться местью и начал мелко пакостить. Фактически Риклис не дарил - он покупал.
|
|
|
|
|
|
|
1 - Valerijs
|
01-01-2010 14:26
|
|
|
|
Правильно! Наверняка она снабжала своего бывшего и несчастного не только деньгами, но и тёплой грудью. В каком виде пришла, в таком пусть и валит назад. За предательство надо отвечать.
|
|
|
|
|
|
|
