ïÒÕÖÉÅ éÚÒÁÉÌÑ - ÷ÏÅÎÎÏÅ ÄÅÌÏ - ÷ÏÊÎÁ É ÍÉÒ - Центральный Еврейский Ресурс. Сайт русскоязычных евреев всего мира. Еврейские новости. Еврейские фамилии.
* на нашем сайте фамилии евреев выделяются синим цветом

 

Летопись военной доблести евреев

Вышло из печати 5-е издание книги Марка Штейнберга "Евреи в войнах тысячелетий" (очерки военной истории еврейского народа). Вот что рассказал Марк Штейнберг в своем интервью Russian Canadian INFO

- Сообщение о выходе 5-го издания Вашей книги, это, в своем роде, двойная сенсация. Мне просто не припоминаются случаи, когда в Соединенных Штатах за 6 лет вышло бы пять изданий одной и той же книги на русском языке. А во-вторых, сенсационно само ее содержание - военная история еврейского народа. Ведь очень многие склонны считать, что евреи не только для боя, но даже для военной службы в мирное время, так сказать, материал непригодный. В отличие от науки, врачевания, коммерции, музыки, литературы.

-В последней книге Александра Солженицына "200 лет вместе", военная деятельность евреев в Российской империи уместилась на нескольких страницах. На них, главным образом, изображено, как евреи уклонялись от военной службы. Не названо имени ни одного сколько-нибудь значительного военачальника еврея. Вывод А. Солженицына однозначен - не оставили евреи в военной истории царской России никакого позитивного следа. Ваша же книга, Марк, утверждает нечто совсем иное.

К сожалению, такой известнейший писатель как Солженицын, в этой оценке стоит на позициях рядового антисемита, напрочь отвергая исторические реалии. В моей книге названо более 70 евреев военнослужащих царской России - от рядовых солдат до выдающихся полководцев и флотоводцев. В их числе: генерал-аншеф Антон Дивьер, генерал от артиллерии Михаил Арнольди, генерал-лейтенанты Василий Гейман, Михаил Грулев, генерал-майоры Александр Хануков, Семен Цейль, вице-адмиралы Иосиф де Рибас, Павел и Сергей Нахимовы, контр-адмиралы Самуил Кауфман, Александр Сапсай, Яков Кефали и др.

Немало страниц посвящено и военной службе евреев-рядовых в царской армии, их доблести и подвигам на поле боя. Так что, в этом плане, моя книга - прямое опровержение написанного А.Солженицыным, который одним махом зачислил российских евреев в трусы и дезертиры.

- Я держу в руках увесистый том 5-го издания и невольно поражаюсь. Более 630 страниц, около 500 портретов героев и полководцев - евреев! Сколько же лет понадобилось Вам, Марк, чтобы собрать эти материалы. Да и вообще, откуда появилась сама идея написания краткой военной истории еврейского народа и как она была воплощена в главах этой книги?

- Как понимаете, такая идея у меня в Советском Союзе появиться не могла, по определению. Из военного училища я "загремел" в Кушку - не самый лучший армейский гарнизон. Попал туда в разгар антисемитской кампании - борьбы с космополитами, с членами Антифашистского комитета, с врачами-"убийцами" и др.

И в такие страшные времена Кушкинский гарнизон был прямо-таки перенасыщен евреями - офицерами и солдатами. Командир моей части подполковник Аркадий Гольдин, командир танково-самоходного полка полковник Исаак Рубин, да и командир дивизии Герой Советского Союза генерал-майор Семен Кремер, не говоря уж о множестве других офицеров - старших и младших.

Как выяснилось позже, по указанию Берии, в начале 50-х, евреев-военнослужащих собирали в определенных гарнизонах, чтобы сподручнее было депортировать их в места отдаленные, когда поступит соответствующий сигнал. Но такое обилие евреев-фронтовиков не могло же не удивлять человека, слышавшего толки о евреях, прятавшихся в тылу.

Как-то на учениях, в батальон заехал комдив генерал Кремер, фронтовой приятель нашего комбата. Не стесняясь меня, они вспоминали войну, называя множество имен евреев - генералов, командиров дивизий, корпусов и даже армий. Как понимаете, я был просто ошарашен, если б не такие люди - сроду не поверил бы, что это возможно было.

Позднее, случай свел с другим Героем, генерал-лейтенантом Марком Шевелевым. Еще более изумлен был я, узнав от него о десятках Героев Советского Союза, летчиках-евреях, о командирах авиационных дивизий и бригад, о евреях в высшем звене оперативного и даже стратегического руководства. Эта и другие встречи, рассказы о евреях, воевавших во всех видах Вооруженных сил, во всех стихиях, напрочь опровергали расхожие мнения о "воинах 5 Украинского фронта", о ташкентских "победителях", о тех, кто на фронте служил только в тыловых войсках.

Все эти обидные слухи и анекдоты никак не вязались с тем, о чем я узнал от людей весьма уважаемых и осведомленных. И я решил собирать данные, цифры, портреты, персоналии евреев, участников Великой Отечественной войны. Конечно же, у меня и мысли тогда не было об этом написать. Собирал для себя, а при случае мог и в ход пустить, чтобы опровергнуть клевету.

Начал это непростое дело в 1965 году. Трудное было занятие да и небезопасное. Не сыскать тогда упоминания даже, что Герой имярек - еврей, что генерал или партизан - еврей же. Хотя, скажем, об узбеках, грузинах или чувашах таких данных было в избытке. К примеру, в 8 томе Белорусской Советской энциклопедии в статье о партизанах можно найти сведения о грузинах, армянах, татарах, даже о адыгейцах и якутах, хотя последних в партизанах насчитывались единицы. А о том, что в Белоруссии сражались десятки тысяч партизан-евреев - ни словечка.

Потом, однако, когда стал офицером более высокого ранга и по роду службы имел допуск с тремя нолями, я провел несколько отпусков, работая в архивах вооруженных сил в Подольске и Гатчино. Собрал достаточно полные сведения о евреях - командирах частей и соединений, скопировал их портреты. Сведения эти буквально потрясали: командиры 130 полков, 60 бригад, 43 дивизий, 21 корпуса, 15 армий, согласитесь - цифры вполне сенсационные. Появились у меня данные и о Героях, о моряках, о партизанах, о разведчиках, о творцах оружия. За 25 лет я собрал 6 толстенных папок с такими материалами.

В 1991 году я эмигрировал в США и папки эти вывез в сохранности. Счастливый случай свел меня весной 1992 года с известнейшим писателем Анатолием Наумовичем Рыбаковым - автором "Детей Арбата", "Тяжелого песка" и др. книг. Познакомившись с содержимым моих папок, он заявил, твердо и безапелляционно: "Вы должны об этом написать". Но в папках были материалы только о Великой Отечественной войне. Анатолий Наумович предложил предпослать им краткую справку о военной деятельности евреев и в прежние времена. И завершить войнами современного Израиля. "Напишете - сказал Рыбаков - я сделаю для этой книги предисловие, хотя никогда предисловий не писал". И он действительно сделал такое предисловие.

Но до этого мне пришлось немало поработать. Помогло наличие в Нью-Йорке Института еврейских исследований с богатейшими архивными фондами, еврейского и русского отделов Публичной библиотеки на 5-й Авеню, наконец - библиотеки Конгресса в Вашингтоне. Пришло также множество писем от ветеранов войны, от членов их семей. И в 1996 году книга была готова. В ней было 9 частей, 48 глав, около 500 страниц и более 300 портретов евреев - героев и полководцев разных стран и времен за 35 столетий мировой истории.

Книга вызвала большой интерес и была быстро реализована. В 1997 году вышло ее 2-е издание, в 1998 - третье, в 1999 году - четвертое. Издания были в основном стереотипными, хотя каждое новое имело некоторые добавления, изменения и исправления. Согласитесь, не так уж просто написать книгу о событиях 35 веков, назвать тысячи людей, участвовавших в этих событиях и не сделать никаких ошибок.

- Кстати, насчет ошибок в Вашей книге. Думаю, больше всего противоречий вызвало Ваше утверждение, что знаменитый адмирал Павел Нахимов является этническим евреем. В 2000 году в российский прессе было опубликовано письмо некоего Александра Нахимова, нашего современника, который считает себя потомком адмирала. В письме он категорически отвергает еврейское происхождение Павла Нахимова. Как Вы относитесь к его заявлению?

- Письмо Александра Нахимова вызвано статьей "Национальности России", написанной известным ученым и общественным деятелем Гавриилом Поповым, которая была опубликована в "Независимой газете" 16 апреля 2000 года. В ней он говорит об еврейских корнях адмирала Нахимова. как о вполне достоверном факте. Опровергая это, Александр Нахимов утверждает, что адмирал относится к древнему дворянскому роду Нахимовых, чья родословная восходит к 17 веку и берет начало от казака Тимофея из слободского Ахтырского полка. Кстати, никакими ссылками он свое заявление не подтверждает.

Между тем, я нашел казака Тимофея на стр. 147, ХI тома "Русского Биографического Словаря" изданного в 1901 году. Он действительно является родоначальником Нахимова Акима Николаевича, довольно видного баснописца начала ХIХ века, который к семье Павла Нахимова никакого отношения не имеет. Родословие же адмирала начинается с его отца, секунд-майора Степана Нахимова. А до него, никаких генеалогических следов в прошлом не упоминается. Значит, их и не было, потому что в этом фундаментальном 26-томном "Биографическом Словаре" даны полные родословия всех аристократических семей России. Естественно, кроме тех, у кого такого родословия не было. Как у Степана Нахимова, в данном случае.

Да и откуда бы ему взяться у человека, при рождении названного Самуилом и даже фамилии не имевшего, как и все российские евреи в те времена. Как и у его жены, еврейки, при крещении названной Феодосией. Кстати, о еврейских корнях адмирала Нахимова весьма подробно написано в книге доктора исторических наук профессора Э.И. Соломоник "Евреи Крыма", вышедшей в 1992 году. Есть такие же данные в журнале "Восход", издававшемся в 1905 - 1914 г.г. в Петербурге в "Морском сборнике" за 1922 год. Все эти издания вышли задолго до моей книги, я лишь воспользовался ими.

- В заключение, Марк, скажите, чем вызвано создание и публикация 5-го издания Вашей книги? Насколько мне известно, предыдущие издания сравнительно широко разошлись не только в США, но и в европейских странах, а также в Израиле, Канаде, Австралии. Гораздо меньше приобретали их в России и странах СНГ, но это уже связано с покупательной способностью тамошних читателей. Книга, ведь, печаталась в Америке и далеко не так дешева, как те, что издаются в России за рубли, а продаются здесь за доллары. Так почему же вы, все-таки, решились переиздать ее в пятый раз?

- Причин две. Во-первых, все предыдущие издания имели сравнительно небольшой тираж, разбирались очень быстро и далеко не соответствовали спросу на книгу, единственную в своем роде. А желающих было предостаточно и через 2 года после реализации 4-го издания количество звонков и писем превысило, так сказать, критическую массу.

Но и кроме того, за это время у меня собралось множество новых интереснейших материалов, важнейших сведений и цифр. Я собрал еще 150 портретов военных-евреев.

В нем публикуются новые данные о евреях, руководивших советской разведкой, о еврейках разведчицах, о партизанских командирах евреях, о полководцах и военных конструкторах, о боевых операциях Израиля. Помещена целая глава о грузинских евреях. Рассказано о знаменитом партизане Дм. Медведеве, о генерале армии Вл. Колпакчи, о конструкторе тяжелых танков Ж. Котине. И даже о генсеке Юрии Андропове, которого в детстве звали Ефимом Файнштейном.

В свете новых данных, переработаны некоторые главы, улучшено качество портретов. Надеюсь, это издание предоставит читателям еще больше свидетельств о военной доблести евреев на протяжении 35 столетий. Как видим, хотя бы по книге Солженицына, такие свидетельства отнюдь не потеряли свою значимость и в наше непростое время.

26.01.2008

Марк Штейнберг, Russian Canadian Info

 Марк Штейнберг, Russian Canadian Info
21-05-2002
Обсудить на форуме
7 - Людмила
26-09-2009 17:56
Доказательства, приведённые автором, принадлежности знаменитых людей к еврейской национальности просто смешны. Выходит, нет родословной, значит -еврей, часть фамилии похожа на еврейское имя, значит - еврей. Кто же тогда Ель-Цин? Выходит- китаец! Я уважаю еврейский народ. И считаю, что не стоит им "примазываться" к славе Нахимова. Достаточно Левитана, Бродского и многих других, чтобы не страдать комплексом. Такие "научные" работы только бросают тень на автора и кого он пытается якобы "возвысить"
6 - Александр
24-05-2009 13:06
О контр - адмирале А. Сапсае. Здесь он обозначен как еврей, но фамилия у него явно украинская, одна из древнейших украинских фамилий. Сам он себя обозначал не как еврея, как следует из исторических документов, а как караима - то есть как последователя неортодоксального направления в иудаизме. Но при том, что он был сторонником этого направления, это не значит, что он был неславянином - ведь и славянин может быть последователем любого направления в иудаизме. Сапсай мог быть славянином по мужской линии. Фамилия "Сапсай" принадлежит к наиболее древним украинским фамилиям. Судя по суффиксу -ай (суффиксу имен и прозвищ: краснобай, Шалтай - Балтай, раздолбай и др. ), является прозвищем, ставшим фамилией. Это прозвище, по одной версии, значило "силач", "здоровяк" (от тюркской основы "сапасаг" - сильный, здоровый). По другой, оно было прозвищем крестьянина, земледельца (от украинского глагола "сапати" - возделывать землю).Наиболее вероятно происхождение фамилии от глагола "сапати". Фамилия известна в Украине еще во времена Богдана Хмельницкого;в "Реестре войска Запорожского" за 1649 год упоминается четыре казака с этой фамилией: Иван Сапсай, Процик Сапсай, Гаврыло Сапсай и Андрей Сапсай. К фамилии "Сапсай" не был добавлен патронимический суффикс под влиянием Речи Посполитой, где встречались бессуффиксальные фамилии по аналогии с Западной Европой (европейские фамилии Шекспир, Смит и др. - без патронимических суффиксов).
5 - Александр Я
11-09-2009 08:37
Нахимов и Менделеев в предках имели Нухима и Менделя, а не Ивана, Петра и Сидора. Времена, нравы, тупиковое положение евреев, крещения и национальная гордость великороссов, такого наворотили, что теперь с этим разобраться трудно. А о том чтобы написать о еврействе национального героя русского народа нужно было иметь большое мужество. (А писали, например серьёзный историк - Л Модзалевский и др.) Кстати, в солидном издании Мини - стерства обороны СССР двухтомнике Герои Советского Союза еврей Цезарь Львович Куников обозначен русским и это не единичный пример. Так, что то, что П. С. Нахимов был русским является по крайней мере весьма спорным.
4 - Тихонов
10-01-2010 13:44
Убедительны аргументы о типично еврейском происхождении фамилии Нахимов. Известно также, что в слободские казаки на Украине кто только не попадал, в том числе и крещёные евреи тоже. Другое дело, что еврейские корни адмирала Нахимова, героя Синопа и Севастполя, очень слабенькие - возможно, что за два - три поколения до отца адмирала жил тот их предок, что перешёл из евреев в слободские казаки (а православие было обязательным для слободского казака!), то есть может быть аж в начале 18 века. Никаких документов об этом не найдено, да и дела казаков того времени вообще слабо документированы. По крайней мере адмирал Нахимов - еврей только на одну шестнадцатую или одну тридцать вторую, не больше. Остальное всё - украинские и русские корни. Можно ли на этом основании записывать Нахимова в герои - евреи? Наверное, можно, но только так и надо указывать - еврей с чрезвычайно малым количеством еврейства в генотипе. Кстати, официально евреями Израиль признаёт людей с не менее, чем четвертью еврейской крови. Следовательно, с точки зрения официальной Нахимов - не еврей, а Штейнберг может, конечно, сам решать для своей книги, кто еврей, а кто нееврей. Кстати, христианство и ислам являются только сектами еврейской религии, следовательно всех христиан и мусульман тоже можно при желании считать евреями...
3 - Ahaрон
05-11-2008 14:21
ответ для romaan Есть такие же данные в журнале "Восход", издававшемся в 1905 - 1914 г.г. в Петербурге в "Морском сборнике" за 1922 год.
2 - Константин
04-01-2009 13:03
Хорошо известно, что дворянские родословные при царях широко покупались. Мне лично присылали родословную Нахимова его потомки из России и Канады, когда я жил в США. Но не будем копаться в родословных. Как лингвист предлагаю разобраться в самой ФАМИЛИИ адмирала Нахимова. Как вы считаете, если у человека будет фамилия с русским окончанием "-ов" АРОНОВ, его следует считать русским или всё же евреем?! А фамилия "НАХИМов" образована от личного имени Нахим + окончание "-ов". Как и "Петров", "Сидоров" и т.д., которые образованы от РУССКИХ имён личных "Пётр, Сидор" и пр. А есть ли или было ли в прошлом русское или украинское имя "Нахим"? Нет, не было! А вот евреи имеют имя "Нахим" на Украине и "Нохим" (в соответствии с диалектными различиями в произношении на идише). А в древнееврейском это - "Нахум". В русский язык это имя попало через византийский греческий язык при крещении Руси в форме "Наум", поскольку греки не могли произносить звук "х" (вернее, "h") между гласными. Сраните древнееврейское Иеханан и его огреченную форму - "Иоанн": "х" ("h") выпало, как и "а" между двумя "н". Поэтому русские знают только фамилию Наумов, а украинцы - Науменко, но никак не Нахимов и не Нахименко. А вот среди одесских евреев я встречал и Нахимовичей! Автор предыдущего сообщения настаивает, что отец Павла Степановича Нахимова, будь он еврей Самуил, не мог бы стать русским военным, вроде уж евреи, даже крещённые, такие ничтожные и забитые. Да задолго до Нахимова-отца у Петра Петрого был канцлером (премьером!) еврей Шафиров, владевший несколькими языками и добровольно отправившийся заложником к туркам, окружившим русскую армию вместе с Петром на реке Прут, чтобы спасти царя и войско! Правда, в последствии неуравновешенный Пётр чуть не казнил Шафирова за растрату (его помиловали на плахе) и сослал в Сибирь, но после смерти Петра, Шафиров был реабилитирован и возвращён из ссылки.
1 - romaan
03-11-2008 09:13
http://www.jewukr.org/observer/jo16_35/p0203_r.html : КОМУ НУЖНЫ ЧУЖИЕ ЛАВРЫ? БОРИС ГЕЛЬМАН Вот уже несколько лет кочует по различным еврейским изданиям статья некого Арона Пейсаховича о знаменитом российском флотоводце и легендарном защитнике Севастополя под завлекающим заголовком "Сын еврейского народа адмирал Нахимов". Автор утверждает, что обнаружил его вековые корни. Складно излагается родословная: дед Нухим - местечковый сапожник, отец Самуил - в 12 лет прибившийся к полку, проходившему через местечко. Лихо! Как этот еврейский мальчик, скорее всего не знавший русского языка, сам ринулся в солдатский строй? Кто его туда принял, когда еще не было кантонистов? К чему сомнения - автор легким пером выводит фразу: "После крещения Самуила назвали Степаном, а фамилию дали - Нухимов". Откуда доплыла эта умилительная байка до Пейсаховича, он держит в глубокой тайне, как и не называет местечко, не сообщает, из какой церковной книги установил факт крещения Самуила. Путь проложен: "Впоследствии, - продолжает автор, - он изменил одну букву и стал Нахимовым". Стал! И все тут. Нужны кому-то доказательства - ищите сами. По Пейсаховичу, даже "крещеному барабанщику (почему не сапожнику, ремеслу которого можно было выучиться у деда, кашевару, конюху?) Самуилу пришлось нелегко". Однако дослужился до фельдфебеля, а в 1785 году Степан Нахимов - отец адмирала был произведен в офицеры. Такова версия. Но стоит обратиться к вполне доступным научным источникам, как построения Арона Пейсаховича разлетаются в прах. В связи с прошедшим недавно 200-летием со дня рождения П.С.Нахимова в Севастопольской морской библиотеке развернута книжная выставка. Откроем однотомник "П.С.Нахимов. Документы" (Москва, Воениздат. 1954). На стр. 29 увидим: "МЕТРИЧЕСКОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ П.С.НАХИМОВА. Смоленской губернии, Вяземского уезда, села Спаса Волженского, церкви Спаса нерукотворенного образа, по справкам метрических книг, хранящихся при оной церкви, оказалось под ? 1-м: у майора Степана Михайлова сына Нахимова с ж
1  
Ваше мнение:
Имя: (обязательно)
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Редакция не несет ответственности за отзывы, оставленные посетителями под материалами, публикуемыми на сайте.
Перепечатка разрешена ТОЛЬКО интернет изданиям,и ТОЛЬКО с активной ссылкой на сайт www.sem40.ru

Для просмотра статистики используйте счетчик Mail.RU